历史上三大军师最失败的是诸葛亮么?

中国历史上三大军师，姜子牙、刘伯温和诸葛亮，如果比个人成就的话可能诸葛亮算是最失败的。刘备死后诸葛亮实际上已经成了一国之君，虽说没有称帝但权力一直在诸葛亮手上，只是无奈当时的蜀国已经每况愈下，诸葛亮哪怕是神也无力回天了。其实那时候的诸葛亮就已经看到蜀国的未来，5次北伐更多的也是无奈之举。

诸葛亮，字孔明，号卧龙，汉朝末年著名的战略军事家。智谋过人，一生征战。被后人评为历史上与姜子牙，刘伯温并列的“三大军师”之一。

我们都知道姜子牙，刘伯温作为不同时期的智囊军师。都帮助自己的主公开疆立国，完成统一。于自己做到功成名就。独诸葛亮没有帮助刘备统一天下。出师末捷身老死，撒手遗憾而去。

天不助刘啊

那是什么因素制约了诸葛亮的统一大业。是智力吗?当于不是。三国诸葛亮当时智绝天下，是顶级的存在。谋不才，思虑再三，得出以下几点结论。望诸位头条大贤共同探究。

一，刘备军事上的不重用。进入中老年，刘备急于早日克履中原，偏向喜欢军事用奇的法正，庞统来统兵作战，而让诸葛亮主政治。诸葛亮军事是稳妥型的，喜欢稳中求进，但有自己的深谋远虑。刘备让其主政治势必会打乱他的计划，限制了他的施展。

二，刘备不听诸葛亮劝阻，执意破坏“吴蜀联盟”，攻打东吴。导至夷陵之战，陆逊火烧连营，刘备损兵折将。消耗了蜀军过半精锐，元气大伤。导至后来的诸葛亮北伐是“蜀中无大将，廖化为先锋”。人才凋零，难以成事。

三，可以理解为“司马懿的崛起”，强大的对手成北伐的大障碍。司马懿军事才能虽不如诸葛亮。但他主张坚守避战，耗费蜀军。这一攻一守，司马懿就占大便宜了。高筑墙，广积粮。以逸待劳。攻出十分力，守出五分就足以应对了。时不时还可以打个反击。而诸葛亮是大军远征，地势易守难攻，后方粮草运输不济。所以面对善守的司马懿，这个战很难打。而司马懿却大力的消耗了蜀汉国力!四，形式明朗时。无能之主刘禅信奸佞，瞎猜疑，搞破坏，拖后腿。所以面对如此局面，神机诸葛亮也不能改天换命。注定复汉无望!

综上几点因素制约，就算换姜子牙，刘伯温来到蜀汉，只怕也难已成事啊，怪道诸葛亮出山辅佐刘备时，水镜先生司马徽要说“孔明虽得其主，不得其时也”。可叹!