程智鹏：从历史经济学的角度看区块链或将引起的剧变

　　此前，关于互联网大佬们开始介入区块链的行业，并且做了很多有落地的项目，但是他们基本上都比较统一地表达了一个意见，不会去发币，不会做ICO，不会做token。

　　诚然，互联网的大佬们介入区块链的场景应用都是具有现实意义的，例如做慈善、票据、物流监控等等，但从区块链的意义来说，就这些场景的应用是远远不能涵盖的。

　　可以说，区块链技术可能将会引起一轮新的跨时代性的社会变革！那是如何引起时代的变革的呢？我们从历史的经验以及经济学中比较常见的问题做解读就可见端倪。

　　任何时代发生巨大社会变革的时候，必然有几个场景需要满足，第一是增强社会信用，第二是优化资源配置，第三是降低交易成本。

　　我们以增强社会信用为例。社会信用的达成，一方面需要安全稳定的市场，流通顺畅的货币，以及信息的透明。这几点说起来容易，但是在具体的实施过程中却是非常地不容易。

　　例如，安全稳定的市场环境需要强大有力的政府予以提供，而政府愿意提供的市场环境，和他能够在这个市场环境中获得的利益有一定关系。例如，中国古代有一个非常常见的政策，叫重农抑商。很多人批判中国古代的政府昏庸无能，明明商品经济能有利国家经济的发展，偏要去抑制商人，而死扣着那一亩三分地。

　　但是事实上，古代的政府在发展商业经济的时候，由于商业流动性比较大，由于会计制度的欠缺，政府面临着征税成本较高的难题。而鼓励商业的话，又需要提供更大的成本去控制商业环境的公平。举个例子，政府用常平仓制度去平衡农业经济的时候，商人就有可能借助这样的机会去谋取更高的利润。政府维护商业的环境的时候，还要付出更大的监督成本，付出的和获得的回报不成正比，所以自然不愿意支持商业，而更愿意支持收税方式简单而又明了的农业。

　　汉武帝时，为了讨伐匈奴，急剧扩张国家的财政收入，于是当时的汉武帝开展了算缗告缗的制度，算缗可以简单地理解为财产税，你作为大户家里有多少钱，就按这个比例给我缴纳一定的税收。道理很简单，但是哪个大户愿意交这个钱呢？多少钱我自己知道，说没钱最简单了。后来汉武帝又出台告缗的政策，让群众检举大户，并承诺检举成功就可以抄大户的家把财产没收，并和告发者对半分。这一来就演化成了一个群众运动，把国家搞得乌烟瘴气。

　　事实上，政府和民间的博弈关系，古今中外都存在这样的问题。最核心的问题，政府要收税以能够具备强有力的能力提供稳定的市场环境，而民众大多数是不愿意交税的。这个靠教育是不够的，靠蛮干是不行的，还是只有靠良好的制度建设。

　　最早的制度建设里，五百年前，复式记账的发明，让会计制度得以一次巨大的腾飞，这次腾飞使得商业活动的主体——公司，账目有了可以查询的依据，降低了政府征税的成本，让政府更有能力去打造维护一个有力的市场环境，藉此开启了一个大航海的贸易时代，为后来的工业革命打下基础。

　　而现在，区块链的技术进步也提供了让政府更低成本获得市场信息的工具。事实上，我们知道会计的复式记账虽然降低了征税的成本，使得经济主体财务清晰，提高了经济效率。但是复式记账有做假账的机会，可谓道高一尺魔高。但是如果从流通端口就植入区块链的技术，让公司的贸易全部有迹可循，那做假将成为历史。这是区块链技术引发社会剧变的一个切入点。

　　当然，如果说作为全社会流通的结算端口工具，人民币的数字货币作为政府的token出现的话，这个问题会最有效率地解决。

　　从这个角度我们可以看到，区块链的发展是不可逆的，中国政府就在做的事，谁敢说不是呢？

　　而要说到优化资源配置，对社会的变革影响一样很大。历次生产力发生巨大的变革，都是社会出现了优化资源配置发生了重大的举措，以人才的选拔为例，例如隋朝时开启了科举的制度，改革开放初期恢复了高考的制度，这都是优化资源配置的典型案例。

　　从经济的角度看，优化资源配置有计划式的，以及市场式的两种方式。其中，不管计划式还是市场式的模式，都会存在一个问题，即对信息的把控情况。

　　我们以最现实的场景为例，我们的互联网帮助我们能够更加快捷方便地找到自己想要的内容。我们会在网上买东西，寻医问药等等，这都是互联网提供的便捷的途径。而正是在这样的基础上，互联网的巨头应运而生了。他们作为疏导流量的端口，信息的掌握者，他们有权力对流量展示自己想要展示的信息内容。此前百度遇到的最典型的案例，莆田系出现的医疗事故，就是典型。

　　而区块链技术诞生以后，能够把信息把控的问题裂变式地解决，因为所有的信息不再需要中介枢纽的排序，都是点对点地满足信息的对接，藉此，把优化资源的目的可以说不管是计划层面的，还是市场层面的都可以做到大幅地提升。

　　看到这里的时候，我们会骤然间发现，区块链这个技术对传统互联网巨头的威胁是非常大的，因为这个技术瓦解了流量的价值，但这还不是最颠覆性的内容。

　　大家需要知道一件事，从商业行为本身来说，追求利润是非常重要的一个目的。所谓杀头的买卖有人做，赔本的买卖没有人做。

　　而经济主体为了谋求更大的利润，投入的成本越来越大，于是乎也造成了越来越大的负担，一旦市场出现危机供需关系改变的时候，利润一旦变薄，公司就无法持续经营。互联网大佬们通过做生态圈的布局，让自己体量无比地巨大，然后能够如释放触手一般无所不在地占有市场份额。他们建立了自己庞大帝国的同时，也让自己的运营变得非常被动，因为他必须如饕餮一般吞噬一切，才能让自己有生存的空间。

　　而大家可以看，巨头们可以做这样的布局的基础，是因为自己掌握了极大的流量资源。而如此庞大的布局的巨额花费，就负担在了流量的费用上。所以在互联网的公司种，要获得流量的成本就飞涨。

　　很多互联网力求想做小而美的小王国们，被互联网的巨头们的流量成本压得喘不过气来。而现在，他们有了区块链的技术，就可以和互联网的大佬们造反了！

　　我们从刚才描述的内容可以看到，区块链的技术不仅瓦解了大佬们的流量价值，也骤然间让流量的成本降低了，于是乎互联网的小王国，专注于某个领域的小王国们，他们专注于自己的领域，而区块链给了他们可以爆发的突破口。他们能够通过token凝聚起庞大的力量让自己极具竞争力，而巨头们面对这样的情况，则是束手无力的。因为他们的命脉——流量在这个环节里已经被压制住了。

　　当然，这个过程的实现，需要一个坎坷的路程，难就难在token的共识机制能够有效达成，形成这个社会的新动力。一旦达成以后，小王国们就会变成一个个从天而降的蝙蝠侠，用自己的方式一步一步蚕食昔日互联网大佬的们的天下。

　　荣格财经程智鹏认为，token的发布，需要共识机制能够予以迅速达成人心，这个需要区块链经济人不但为之付出努力，也是区块链行业中极具重要的话语权。因此区块链经济人需要方言寻找那些小王国的贵族气质，而不被大强盗的贪婪精神感染。王国虽小，虽孤精但屹天地；盗邦虽大，能掠土却难长久。这是我们区块链经济人需要练就的一个重要价值观和精神。