历史上，那些先进文明的民族，为何最后往往被落后的文明打败摧毁

如果你仔细的看一下历史，你会发现一个非常有意思的特点，那就是那些发展的比较前进的文明，到最后往往是被一些落后的文明打败的，然后其文明也遭受到了肆意的践踏与毁坏，这就让很多人感到困惑了，文明先进怎么反而被打成了弱势一方。这要看文明的侧重点的，或者说什么才是文明的标准的，难道有钱或者说文化发达就是文明吗？

一个社会的的文明是看是否有普遍的经济实力，这样的经济实力才是有质量的。我们可以看到，每次战争结束后，或者王朝变革后，大多情况下第一件事就是让社会安定下来，让百姓开始能正常的生活，让他们恢复平静的日子，才能逐渐的发展经济，国家的人口数量也就能慢慢增长起来。一个社会，即便是经济实力很强，但如果绝大多数的财富都在掌权者的手里，而百姓则还是处于一种依旧贫穷的状态。这是一种经济严重失衡的状态，只会造成百姓的不满，接着就会有起义发生。

而那些相对落后的民族，比如说蒙古的游牧民族，他们一般都是四处游走，不断更换地方。财富一般都是通过掠夺的方式，可是他们的财富都是能给每个人都分到的，这样的话就会形成强大的凝聚力每个人每个人都愿意为国家作战。而经济的发展重点也是不一样的，游牧民族的经济重点就是那些牲口，而这些牲口里的的另一个重要作用就是作为战马用于战斗。这就是服务于军事的经济，而那些所谓的先进文明的经济一般都是种植，买卖等等，这些虽然可以发展国家经济，但在国家军事实力上的促进作用并没有游牧民族的大。

其次，就是对于体制的管理上，先进文明虽然在政权管理上可能是更为的先进，可是会有一些大问题，比如说宋朝害怕重蹈前朝的覆辙，结果开始重文抑武，这就让整个国家的军事实力大大下降，在面对外敌侵扰时，很多时候都是处于一个防守的状态的，或者是完全挨打的状态。还有就是当皇亲国戚过多时，对于国家的负担越大，会让国家开始压榨百姓，增加税务，这就会激起民怨，很容易让百姓造反。

而先进的文化是看向着哪方面的发展，如果只是一些歌咏太平或夸赞盛世的诗词歌赋的话那无异于是在麻痹百姓。如果整个国家都是一种靡靡之音，尽是亡国之曲，这种文明再先进又有什么用呢？