《三国演义》中把吕布塑造成武力第一，与历史原型有多大差距

《三国演义》作为历史小说，是以《三国志》为参考，其中的人物总体与历史上还是相近的。这里面，吕布以独战刘、关、张的战绩，以及和曹营许褚、典韦等六将的群战，毫无疑问是书中的武力第一。但这一塑造遭到很多非议，认为吕布真实武力并不出众，那我们就分析一下作者力推吕布的理由是什么。

先看战绩，吕布与郭汜战长安，双方约定士卒后退，进行单挑。结果吕布刺伤郭汜，赢了战斗。需要说明的是，斗将现象并不像影视小说里那样普遍，真实情况是十不存一。就是十场厮杀都很难见到一次斗将。因为斗将双方应该是对自己的武力信心满满，不然怎会轻身范险？因此，从赢了西凉对决的结果看，吕布作为一流武将是没有疑议的。

再看侧面表现，吕布与袁绍合作，对这些河北名将十分看不起；袁术部将出兵，听闻吕布领兵来到，都是惊慌失措，不敢迎敌；“辕门射戟”，吕布以射中化戟小枝解了双方争斗，众人不敢有异议。这些描述无不透露着一个信息，吕布是超一流的顶级武将！

最后，再看一下当时对于吕布的评价。曹操曾言“人中吕布，马中赤兔”，人是翘楚，马是冠军，可谓一语中的。杨阜曾进言曹操“马超有吕布之勇”。如何看待这句话呢？其实同一时期还有一句“孙策有项籍（项羽）之勇”，作为一个标杆榜样，为后世比较，已经能说明很多问题了。

因此，《三国演义》中以吕布为武力第一，想来是历代流传出来的公认结果，也非是罗贯中独创了。于正史来看，也算是有理有据了。