历史书不会骗人吗？他是清朝最昏庸的皇帝，却被记载成杰出的帝王

导语：历史书不会骗人吗？他是清朝最昏庸的皇帝，却被记载成杰出的帝王

纵观中国数千年的封建王朝历史，无数帝王如星辰璀璨一般升起再陨落，留给历史恢宏的篇章无数抹惊鸿的剪影，如那成林的墓碑，全是肃然之意。

而在那些搅动时代的帝王当中，不乏文治武功之辈，从卑贱的身份地位，一步步走向王朝的顶端，从一穷二白的贫民，成为那万人膜拜敬仰的九五之尊，其中辛酸苦累，付之杯酒中，但凡是一个王朝的开端，它的皇帝定然是极富有才能之辈，励精图治，逐渐走向繁盛，而一个王朝的落幕，却也是因为它的皇帝，由兴盛到衰亡，其中唏嘘，皆由后世评说。

中国的封建王朝历史，起源于公元前221年，秦王嬴政统一六国，建立了秦朝，而王朝的落幕，便是在近代，1912年2月12日，清朝末代皇帝溥仪，颁布了退位诏书，自此，中国两千多年的封建王朝，走向了属于它的坟冢。

这些都是历史，都为人所学习，也为人所熟知，仿佛生活一样，我们自小便开始接触，只不过是了解过往罢了，但是，历史终归是历史，那些久远的事迹，那些屹立在历史洪流深处的朝代，是否有如实被记载下来？我们如今所看的历史书、各类史料典籍，都是历经一个又一个的朝代，为后人所攥写、改编、流传下来的，那历史书真的不会骗人吗？

根据我们所熟知的历史，成王败寇，那些屹立于云端的帝王，也总有个高下之分，最强的皇帝是谁？有人说是秦始皇，有人说是李世民，也有人说是朱元璋，这些人的是非功过，皆是有得有失，若真要做个比较，那还真是不好说，可若问最昏庸的皇帝是谁，又是一片争议，隋炀帝、宋高宗等等，不胜枚举，所以就连最为真实的历史书，也没有做出任何点评，全然留待世人评说。

可历史书有时候也会骗人，那些真相，那些过往，都在至高无上的权力之下，变得孱弱无力。

据《清史稿》所述，清朝最后一任掌权皇帝——咸丰，励精图治，躬身节俭，是可以被评为德行兼备的好皇帝，但事实果真如此吗？

据史料记载，咸丰皇帝有着四大恶习，贪念美色，喜爱丝竹，嗜酒如命，吸食鸦片，在国难当头、内忧外患的时候，他经常夜夜笙歌，寻欢作乐，而当国事紧急的时候，他又败坏祖训、迷恋鸦片，最终，导致清朝日益衰弱，最终与英、美、法、俄分别签订下了《中英天津条约》、《中美天津条约》、《中法天津条约》和《中俄天津条约》。