焚书坑儒也许没有历史所呈现的那么严重，秦始皇这次背了大锅了

“焚书坑儒”这件事情在历史上影响可谓很深，它再一次加深了秦始皇暴君暴政的名声，有很多人将部分历史的缺失都怪到了秦始皇烧掉了大量的史书身上，而这段历史也连绵至今，包括历史课本上都还有讲述，让大多数人都认为焚书坑儒影响甚大，都是秦始皇一人之过。

其实这焚书坑儒其中还另有故事，而且焚书和坑儒也分别是发生在不同时段的事情，这件事首先是由东汉时期的哲学家王充率先提出的。

1、焚书

焚书这件事情可以从秦始皇嬴政治理国家上讲起，秦国在一统后废分封而立郡县，自然就引起了复古派的不满。在一次宫宴上，仆射周青臣（也就是专门用来吹嘘君王的一种官员，在古代很常见）面谀秦始皇，吹捧他自上古不及陛下威德。而博士淳于越恰好就接了周青臣在吹捧时所提到的典故，提议恢复分封制，认为一个国家只有师古才能长久，不能废除分封制，而李斯听了这些话，便奏疏秦始皇，说历史是不断发展的，上古三代有什么可取的呢？这些复古人士就是开历史的倒车，势必会造成君主权势的下降，导致结党活动蔓延，并建议秦始皇下焚书令，焚烧民间除了秦国史记之外的所有史书，只有史官才能持有，还有诸子百家书籍的等，并不许民间谈论《诗经》、不许议论时政、焚书令办法后30天内不烧的刺奴字发配修长城、杀头等严格的规定，最后秦始皇接纳了李斯的建议，才有了焚书事件。

那为什么说焚书坑儒没有历史所呈现的那么严重，说秦始皇是背了锅了呢？

后世许多史学家认为，其实这也是李斯为了巩固法家对于君主制的地位而采取的压制其余诸子百家的手段，所以这件事李斯其实是有私心的，也是他一手引导的。

致使后来汉武帝时期儒家崛起，将秦始皇痛斥得体无完肤，更加恶化了秦始皇的形象，把焚书坑儒事件塑造得更加恶劣，让历史呈现出了焚书坑儒非常的严重的样子，这其中也有儒家报复的影子在里面。其实这次焚书并没有想象的那么严重，因为虽然民间的史书、诗经等都烧没了，但是秦国的史官还是可以持有的，焚书其实只是为了一统民间思想，做到封建文化的一统。而其余医书、农书都没有受到这场文祸的影响。

2、坑儒

很多人可能认为坑儒坑杀的都是儒生、读书人，而且坑杀的数量会非常惊人，因为战国时期儒家学派人数不少，其实这里所说的坑儒所坑杀的是术士，而术士就是那些在给秦始皇采仙草练仙丹的人，起因就是秦始皇要求术士卢生、侯生替他寻找长生不老药，但是这种要怎么找得到呢？而卢生侯生拿着秦始皇的赏赐，却寻药未果怎敢回去，所以在焚书之后第二年，卢生侯生两人在民间诱导舆论，说秦王刚愎自用、贪念权势等坏话，于是两人被抓起来审问并招供了违反焚书禁令的人，再相互引告之下，牵扯了四百六时多人，最后将这些人坑杀于咸阳城，这就是坑儒事件。

然而焚书坑儒这件事并非字面意思上的坑杀儒生，数量也不是说多么庞大（秦之前有古人坑杀更多人的先例，例如白起），而且事出有因，也是按照律法制裁，但这焚书坑儒的恶名却广为流传，我想可能大多数人，都把这锅完完全全甩在了秦始皇的头上了吧。

漫漫历史长河畔，细细探究追溯人，喜欢历史的朋友们请关注、转发哦~

本文由历史追溯人原创所有，如有转载请标注，图片来源于网络，侵删。