韩国故宫在韩国国内也是国人必去的一个旅游景点，在韩国的知名度就等同于中国的北京故宫。历史比北京故宫的“悠久”；坐落在首尔，地理位置非常优越；门票只要人民币18元，比北京故宫划算得多……但大家可能会发现，韩国故宫在外的知名度远远不如咱们的北京故宫啊！这是为什么？

跳跳发现，不仅因为韩国故宫在各种客观条件上逊色于北京故宫，还因为在本质上来看，它也就是个“伪文物”。它本就为表对中国一心而兴建，连建筑风格也照搬北京故宫，而且历经重建，已没有太多历史馆藏，去到也只能拍个照，尿个尿，这样的韩国故宫和北京故宫能比吗？

韩国故宫

一、客观条件差异就很大

虽然这问题标题举了个看起来非常大的“57万”的数字，但实际上韩国故宫的57万平方米占地面积远远不如北京故宫的72万多平方米。传说北京有殿宇宫室9999间半，被称为“殿宇之海”，是世界上现存规模最大、保存最为完整的木质结构古建筑之一，也是世界五大宫之首，气魄宏伟，极为壮观，那韩国故宫的330栋建筑， 5792个房间，自然又是输了。

韩国故宫

北京故宫

二、文化底蕴天差地别

作为名胜古迹，比起网红打卡景点来说，最重要的不是拍照好不好看，而是让人感受到其中的文化底蕴。韩国故宫在文化底蕴方面的缺失让人不得不把它戏称为“伪故宫”。

• 1.韩国故宫的修建其实是为表对中国的一心
  

在明朝时期，朝鲜是我国的藩属国，而韩国当时还未独立，属于朝鲜，受到我国的管制。为表对宗主国的一心，朝鲜修建了现在的韩国故宫，王宫面积与规制严格遵循与宗主国中国的宗藩关系，为亲王规制的郡王府，建筑颜色都全是丹青色，用以区别中国皇宫的黄色，毕竟古代只有天子能用明黄色啊！所以说，韩国故宫的一切起源其实还是来自于中国。

韩国故宫

北京故宫

• 2.韩国故宫的名字都是来源于中国的诗经
  

韩国故宫又称“景福宫”，来自我国《诗经》的“君子万年，介尔景福” 中"景福"二字。这主要是因为那时候的韩国没有自己的文字，用的是汉字，读的也是汉朝的书籍。曾经还有旅客说：“韩国的故宫全是中文，韩国人进去需要导游翻译，而中国人进去像回家。”

韩国故宫

三、历史厚重感缺失

除了文化底蕴以外，一处古迹对于游客来说，扑面而来的历史厚重感是能被感受到的，这是一种沉淀多年的气质，韩国故宫就缺少了这种气质。

• 1.韩国故宫更像旅游景点而不是名胜古迹
  

韩国故宫的历史可谓是一波多折。经历过初建后被乱民焚毁、复建后又发生爆炸、后被日本拆改得面目全非，现在留下的是重建的复制品，本质上来说已经是一个新的建筑了。基本上失去了历史的痕迹，这样的故宫已经完全不是意义上的“故”宫了。

韩国故宫

• 2.韩国故宫还称不上“故宫博物院”
  

韩国故宫被烧毁多次，建筑群以重修居多，留下来的东西已经不多了。而北京故宫简直可称为奇珍异宝的博物院，收藏有大量古代艺术珍品，据统计共达1052653件，是世界著名的古代文化艺术博物院，和法国卢浮宫、纽约大都会博物馆、英国大英博物馆齐名。

北京故宫

四、艺术价值不足

对于很多年轻游客来说，一处古迹的艺术价值也非常重要。

• 1.韩国故宫的建筑风格基本照搬中国
  

韩国故宫的每一个细节都能看出中国韵味，像藻井、脊兽、台阶、石狮子、石柱上的花纹等等都是中国的建筑风格，失去了艺术个性和风格所反映的民族性和地域性，去韩国看中式建筑还不如直接来看“不含添加剂”原汁原味的北京故宫。

韩国故宫

北京故宫

• 2. 北京故宫文创彰显艺术价值
  

韩国故宫在文创方面是十分薄弱的，没有怎么在文创下心思。像我们故宫的纪录片《我在故宫修文物》、各种胶带手机壳的周边、还有最近刷屏的故宫系列化妆品……都给北京故宫的文化资源赋予了更高的艺术价值。北京故宫，用年轻人喜闻乐见的方式，传达着传统文化的价值。

总的来说，名胜古迹最重要的就是是否用文化底蕴和历史的厚重感去感染游客。如果做不到这两点，也应该从艺术价值方面下下功夫。韩国故宫比不过北京故宫的原因大概就是，在前两点无法挽救的情况下，连第三点也输了。

以上，就是跳跳妞的全部回答，若有偏颇之处欢迎指正。既然都看到这里了，那就点一个赞再走吧~