历史上有战马战象，为啥没有战斗犀牛？

原标题：历史上有战马战象，为啥没有战斗犀牛？

自从人类开始记载自己的历史，人类之间就在发生着各种各样的战争，从无至今，从未断绝。为了可以消灭自己的“敌人”，无论是将领还是君王都希望自己的部队多多益善，无论是人员的质量，还是装备多样性，都在追求极致。

在科技不发达的时代，各种动物被用于战争。除了拼杀在一线的战马、战象之外，信鸽、军犬也长期在军队中服役，二战中反法西斯联盟甚至还特别设立了专门为动物办法的迪肯勋章，29枚颁发给狗，3枚颁发给马，1枚给了猫，32枚颁发给信鸽。

▲获得迪肯勋章的战马

除了常见的动物之外，波兰在二战中也有熊Wojtek在军队中服役的例子，不过世界上仅此一例。而另一种十分凶猛的动物——犀牛有参与实战的机会么?

犀牛是一种身形巨大、皮肤坚硬的哺乳动物，加上他头上的角十分尖锐，如果驯化得当并展开集团冲锋的话，想必会给敌方的步兵阵列造成巨大的杀伤，可现实中却从未拥有过参加战争的例子，这是为什么呢？

▲战斗犀牛好像只存在于文艺作品中

原来，犀牛作为哺乳动物从未驯化成功。《枪炮、病菌与钢铁》的作者曾提出过一个名为“安娜卡列尼娜”的理论，这一理论取材自列夫·托尔斯泰创作同名小说中“幸福的家庭有同样的幸福，而不幸的家庭则各有各的不幸”。作者认为已经被驯化的动物满足了人类的各种需求，而不能被驯化的动物则各有各的毛病。只要一条要求，人类就不会选择驯化。其中的要求是：

（1）必须是草食动物（狗勉强算例外，属于杂食，但体型较小）；

（2）生长速度必须足够快；

（3）必须天生不怕在大庭广众之下性交；

（4）野生状态下的脾气不能太差；

（5）不能太胆小；

（6）天生具有等级概念。

显然，犀牛无法满足上述条件，暂且不谈犀牛肉好不好吃的问题，犀牛是独居生物，极端不适合圈养，无法像牛羊一样集中饲养。于此同时，犀牛的脑组织十分原始，反应迟钝，记忆力极差，做不到像狗、牛、马那样的令行禁止，真上了战场，别说冲击地方了，准备阶段不打闹军营就算不错的了。

虽然与战争无缘，但仍有不少喜欢幻想的文艺作品会幻想犀牛披挂上阵的场景。德国著名画家、版画家阿尔布雷特·丢勒曾创作过《丢勒的犀牛》，在1515年通过绘画的方式向西方世界介绍了这种威武的生物（虽然图中印度犀牛的构造并不正确）。

《丢勒的犀牛》对后世的绘画影响巨大，1727年画家Balthazar Lakeman曾发布两张非洲犀牛的插画，其中一张犀牛就披挂上阵显得十分威武。

除了旧时的文艺作品，在美国1996年出品的动画片《超能勇士（猛兽侠）》中，犀牛勇士也是一名强力的干将，他是一名科学家，为巨无霸势力提供了许多科技援助。在返回电子星后，犀牛勇士却被洗脑成为反派坦克，令人唏嘘。

有趣的是，犀牛并未远离战争，我们都知道，第二次世界大战德国装甲部队十分喜欢用动物为自己的坦克装甲车辆命名，德军“动物园”就有用犀牛命名的犀牛坦克歼击车。犀牛坦克歼击车使用三号坦克的部件和四号坦克的底盘制造，战争过程中总共制造了494辆，并装备了与虎王坦克相同的“威力巨大之88mmPak43/1式”反坦克炮，可以有效击穿盟军各种装甲车辆。美军在欧洲战场上损失的唯一一辆M26潘兴正式犀牛的手笔。