中国的GDP已经跃居世界第二，工业产值已经超过美国。世界多数人都认为中国经济超过美国已经不是可能性问题，而是时间问题。

所以，中国人其实早就该思考一个问题：中国应该如何领导世界？

要回答这个问题，我们就必须看一看以前的世界霸主们是如何领导或统治世界的？

1.唐朝“天可汗”。

中国古代的各个王朝虽然不是世界霸主，是地区霸主。但它们已经控制了中国古人已知的几乎所有地区，再加上中国疆域辽阔，人口众多，民族众多，同时又是世界最强国，与世界霸主其实差不多。

唐朝统治者来自鲜卑人与汉人联姻的关陇集团，他们对于草原上的胡人部落也是比较了解的。

唐太宗在打服了突厥、吐谷浑等西北各少数民族后，得到了各少数民族的拥戴，被尊为“天可汗”。唐王朝给西北各族君长的玺书中都沿用此称。

唐太宗李世民就成为了草原民族的“天可汗”和汉人的皇帝，一个人拥有两种身份，同时统治汉人和胡人。

美中不足的是，唐朝对此没有形成制度，“天可汗”的称号是给予李世民，而不是直接给唐朝皇帝。唐朝衰落后，少数民族也就不再把唐朝皇帝当做“天可汗”。

2.清朝皇帝的三种身份。

清朝取代明朝成为东亚霸主后，不但领土空前辽阔，还拥有几十个藩属国。要统治如此广阔的疆域和众多的人口其实并不容易。

清朝统治者是汉人的皇帝，蒙古人的可汗，藏传佛教中文殊菩萨的化身，集三种身份于一身，最大程度上获得了三大民族的认同。

唐朝只有三位皇帝获得过“天可汗”的称号，而清朝每一位统治者都拥有三种身份，这种情况一直延续到清朝灭亡。

对藩属国，清朝延续历朝历代的“朝贡体制”，以较低成本保持广大的势力范围。

3.英国的“大陆均势”政策。

英国曾称霸世界三百多年，是名副其实的霸主。

本土狭小的英国是如何统治世界的？

英国实行“大陆均势”政策，不允许任何国家称霸欧洲大陆，更不会容忍欧洲走向统一。一旦欧洲大陆崛起一个强国，立马就会遭到英国和其他欧洲国家的共同打压。拿破仑就是这样被打败的。

如果不是一战和二战，英国的霸主地位还能维持几十年。

4.美国：寻找共同的敌人。

美国在第二次世界大战中登上了世界霸主地位，凭借是绝对的实力。

当然，美国想要巩固这种地位，也是花了很多心思的，而首先要做的的就是为自己和一帮小弟们找一个共同的敌人。苏联无疑就是最佳人选。

本来二战结束了，美国就该把军事力量逐步撤回本土。但正是找到了共同的敌人，美国可以名正言顺在欧洲各国长期驻军。几十年过去了，苏联没打过来，但美国却控制了欧洲。

用同样的手段，美国在东亚和中东也实现了长期驻军。

在军事控制的基础上，美国对盟友们又实现了经济、政治和文化控制。

对盟友的控制需要有共同的敌人。苏联解体后，美国和盟友失去了共同敌人，同盟关系岌岌可危。下一个敌人在哪？

总结：中国需要借鉴前几任世界霸主的策略，同时需要在此基础上创造出更多新的理论。

欢迎关注，大家也可以说下自己的看法。