秦末汉初，当时还是无名小卒的韩信，带着一腔热血投奔西楚霸王项羽。韩信曾经多次进谏都不得采纳，愤怒之下，韩信决心连夜逃跑投靠刘邦，一展宏图。

起初，韩信的出走并没有引起项羽的注意，但是“亚父”范增却深知韩信的实力，如果韩信投靠刘邦，将来会是一大祸害。于是，派出大批人手阻截。   早晨，兵家四圣兵仙韩信到了一个破旧的村庄，村子里有一棵老樟树。奔波一夜的韩信决定在老樟树下歇歇脚并吃点干粮。韩信刚刚拿出干粮准备吃，从天上浇下一股暖流，韩信抬头往树上看去，发现是一个小娃儿在树上往下尿尿。可韩信并没有生气，他把小娃儿从树上叫了下来，给了他一些碎银子，并且夸赞道：你很厉害，小小年纪就敢往大人头上尿尿。等下会有一个大官路过，那个大官更有钱，你往他头上尿，他会给你更多的钱。小娃儿又爬上树等那个大官。中午时分，小娃儿真的盼到了韩信说的大官，并且往其头上尿尿，结果却是被士兵活活打死。  

那么问题来了，关于韩信惯死“熊孩子”, 到底谁是真凶？

  这个小娃儿如果在当今社会，应该算得上个是“熊孩子”了吧？对待熊孩子，是惯着还是严加管教？我想答案呼之欲出了吧？自古就有“惯子如杀子”的说法，现如今大部分孩子都是独生子女，在家里面就是小皇帝，衣来伸手，饭来张口。小编表姐家的孩子，今年6岁了，吃饭还得父母喂。这样惯着孩子真的是对孩子好吗？   父母应该有正确的人生观价值观，在教育孩子的过程中才能够给孩子正确的引导。勿以善小而不为。勿以恶小而为之。孩子做了正确的选择时要及时的给予称赞，选择错误的时候应能够及时地加以引导。父母是孩子人生中最重要的导师，在孩子的心目中父母就是无所不能的超人，父母的行为举止，孩子从小就耳濡目染。所以说“有其父必有其子”，孩子就像一面镜子，从孩子的身上可以看到父母的影子。别人在指责孩子的同时，也是在指责家长。   当前层出不穷的熊孩子事件，小编想吐槽的却不是熊孩子，而是维护孩子的同时，已经成为帮凶的家长！家长这样的举动只会助长熊孩子的气焰，总有一天可能会做出家长兜不了的事情！这不是关心，是在害他。