光荣革命后英国历史开创了一个全新的境地，这一点值得深思！

光荣革命后从此英国历史上不再出现重大的暴力冲突和平和渐进的改革成为英国历史发展的特色，光荣革命为英国历史开创了一个全新的境地就是，再也没有大规模的暴力革命，1688年到现在，三百多年过去了，三百多年里边英国再也没有发生过任何一次内战，再也没有发生过任何一次大规模的人民起义武装反抗。美国在建国以后的二百多年间，就有一场内战，十九世纪中期的一场美国内战打了四年左右的时间。

中国古代历史上任何一个点开始往前往后任意指定二百年，看看里边有多少内战，可以说数不胜数。西方人把人命把人的生命视为最和重要的东西的时候，光荣革命当然就是光荣革命。在清代道光年间鸦片战争以前中国人口四亿五千万，经过一百年之后到了1949年中华人民共和国成立的时候还是四亿五千万。康熙年间人口过亿，乾隆初人口过两亿，道光年间过四亿，过了一百多年才基本持平。一百多年的这个近代史里的，因为战争人口少了一个亿。

1688年革命结束，通过这种非正常的暴力手段来推翻专制王朝的这种努力结束了。如果在破之前不知道如何去立的话，那就不要破，不能拿人民当你的实验小白鼠，有了方案有了确实可行的方案。英国这破后立刻就有立，因为他的启蒙思想已经深入民心，权利法案实际上是1689年颁布的，标志着英国君主立宪制的创立。随后权利法案的颁布，就是一个涉及到国民权利与自由的这么一个王室承认，承诺是用法律的方式来约束王的承诺，英国资产阶级再也不相信，新国王能够比老国王强，他们相信人都是有缺陷的人都是有欲望的，如果只用宣言的方式来约束他，他要废弃这个宣言的时候你没有办法制约他，权利法案明确提到说未经国会同意，国王私自授权的为非法权力。这样王比法要的低，法发比王要高，而法律掌握在国会，国会的权力就变得高于王权。

第二涉及的是国王不可随意增加人民税收，这样国王失去了随意征税权征税权力属于人民。第三涉及是军队的指挥权被剥离出来了。第四涉及说新教徒为了反对可能的即将到来的宗教迫害他最终可以选择武装起义。国会议员之选举应当是自由的，国会有任何自由。这样会导致国会的权力太大，所以议员的选择非常重要，这样人民通过选票自由地选出我的代言人了，换言之要成天胡说八道不正经，成天危害老百姓的利益，可以用手里这张选票让你下岗。当人民委托自己的代言人主来管理国家的时候，人民不可能事事都进行公决不能亲自决定每一件事儿，但只需要决定一件事就行，这一件事就是决定你能不能替我决定这件事。如果把这个权力把握着，这个国家是人民当家作主的国家，还是一个民主国家。

权利法案基本上可以得出一个结论王权被束缚住，当一部法律可以用来限制王的权力的时候，可以这样说君主立宪制度正是成功，此后英国的君主立宪有个很多的变化有很多的改革，但是没有用暴力的方式没有改变其基本原则，到今天三百年来一直都是这样发展过来的。