历史上的秦桧是怎样的人？秦桧真是金国派回南宋的奸细吗？

—提秦桧，肯定会有很多人说：“秦桧是一个大奸臣,。”对没错是大奸臣无疑，但是说他是奸细就有点过了。此文不是为他正名而是就事论事而已。

杭州西湖边，秦桧和他夫人王氏的跪像还在岳飞像前。那是他是大奸臣的证明不过证明不了秦桧是金国的奸细，至于这奸细之说从何而来，如何证明不是需要从历史中找到答案。

公元1130年，随着靖康之耻的发生，秦桧也和宋徽宗，宋钦宗还有无数宫人贵妇一样被押送到金国五国城，过着如奴隶一般的生活。不过突然有一天，秦桧居然安然无恙的逃回宋朝。

按秦桧自己说法是，此时恰逢完颜昌攻楚州，他“杀了金人监者，弃舟而来”。也就是说他杀了看守者逃跑了。

一个文弱书生，居然杀了看守着逃跑，这就不得不让人怀疑是否有猫腻，原因很简单，金人对北宋俘虏看管甚严，特别是高级俘虏皇帝，还有皇室宗亲，朝廷重臣更是如此。

而秦桧在当时可不是无名小卒，监视的人肯定不少，一弱书生怎么可能轻易地就杀了所有人，成功逃出？

就算他真的这么幸运地杀了监视他的人，但从金国会宁府（哈尔滨市阿城区）到南宋临安（杭州）路途遥远，他是怎么轻易逃回的？

如果真的如此轻而易举，为何只有他一个俘虎能逃回来。

其他人就没这个本事？

如果按照秦桧自己的说法，有人推测秦桧是金朝所派内奸，还是有道理的。

其实秦桧在靖康之耻之前，还是个愤青，坚定的主战派，可是在金国之后做的一件事却让他名声尽毁。

那就是代宋徽宗起草《乞和书》。

这也成了他广受诟病的根源，对啊，一个向外族乞和的大臣？

写就如此屈辱的文书，又怎么能保证自己，坚贞不变的决心呢。

再加上秦桧回到南宋之后的所作所为，就更加坚定了这张看法，我们看看啊。

回到南宋之后的秦桧从一个热血坚定的主战派，变成一个坚定的主和派，坚决反对和金国的战争，不仅如此，他还协同赵构一起将作战有功的岳飞以 “莫须有”的罪名斩杀于风波亭。

如此多令人不齿的事情发生，说他不是金国奸细，估计很多人都要骂我。不过就事论事必须讲究证据，而不是金国奸细的证据还是有的。

首先看南宋史学家的记载：

如果秦桧真的出卖南宋？

那为什么南宋史学家没有任何记载，说秦桧是奸细？

一开始秦桧大权在握，也许很合理，毕竟避讳尊者吗，后来秦桧死了，赵构也死了，还有必要如此遮遮掩掩吗？也许为了保留皇帝权威也需要遮盖真相，这貌似也可以理解。

可是秦桧不过是个丞相而已，虽然文人一般骨头软，可是那也是在权威之下才如此，你死都死了。我说你几句怕个球？而且，就算文人真的惧怕他的权势，不敢直言，在春秋笔法之下，也可以隐晦地把这些信息隐藏在行文之间，这一向是中国文人所擅长做的事情。

但无论当时还是后世的史学家，所述的文字记载中都难以找到这方面资料。

可见，说秦桧是金人奸细不过是一种猜测而已，在坏蛋的人也堵不住天下悠悠之口，除非真的没做过。

随着中国考古界在2006年发掘的一处宋代占墓，发现秦桧亲笔信，还有遗嘱在内的一批重要文物，历史的谜团终于揭开。

在秦桧的遗嘱中，他首先告诫了子孙，以后要远离政治，万莫贪恋权位。并很有自知自明的说，自己必将“获谴汗青”“蒙羞万年”，为了保全子孙，还叮嘱子孙不可为他争辩，要求子孙“庶儿可得苟全性命”。

这不过就是一个家长对子女的孝悌之情而已。还是可以理解的。毕竟也是个人。不仅是给家人做交代，他还为自己辩护了一番。

在秦桧遗嘱中明确表示，宋金议和是他根据南宋“国情”分析下得出的保全家国的唯一出路。

原因也不过是因为战争需要太多金钱，而百姓需要“暂息兵戈勤稼穑”与民生息发展经济。

好吧，貌似也有道理，一个国家如果没有足够的经济实力去支持作战，没有强兵能将去抗衡对手。

在这样情况下，贸然和和一个实力比自己强很多的国家开战，不过是加速国家灭亡，使人民陷入水深火热之中。是一种不理智的决定。

而当时朝廷内文武不和，主和主战各持一端，没达成统一意见。

朝廷都不团结一心，这样状况下奢望战争能取得胜利？也不现实。

最后秦桧在遗嘱中感慨，“生逢乱世家国颠沛”，总想做点经世救国的 实事，但“为实事者均不见容于当下”，最后他深知必将难见容于言官史册，臭名昭著就是他的下场。

这段秦桧的自白也算人之将死其言也善吧。

根据这份遗言还有同时代人的记录，我们可以分析出，秦桧并非金国奸细这一事实。

如果说秦桧真为了苟活，完全可以逃跑，也不至于会被俘到金国。

其实他也有硬骨头的时候。

公元1126年，金兵突袭汴京，北宋兵败城破，在金人威胁下，宋朝百官大多数人居然主张立张邦昌为帝，以求生存，只有秦桧等少数人提反对意见。

当时秦桧此举，受大宋国民广泛赞赏，也因此他被金人俘虏到金国，那么我们是不是可以这样理解，如果秦桧真是个只求苟活的人

他一开始顺从群臣意见，做安逸太平的伪朝臣子不就可以了，反正谁为君对他影响也不大。

再说，秦桧回到南宋后身居宰相高职。

此时的他可谓是一人之下，万人之上。他有什么必要做金国奸细，难道金国成功灭宋，能给他加官晋爵？宰相之上只有皇帝，这有可能吗？如此浅显道理，秦桧不可能不明白，因此他没理由，也没动机出卖南宋以求自己的荣华富贵。

但秦桧却是个实实在在的奸臣，虽然岳飞案是皇帝要岳飞死，主谋不是他但是他却是执行者和推波助澜者。

秦桧其实也无能为力外，其他所作所为，如利用自己的职权打击主战派，扶持自己的拥护者，操纵权柄，独揽南宋军务等等行径都让他成为一个不折不扣的奸臣。

秦桧就是这样一个，不是奸细的奸臣。

"青山有幸埋忠骨，白铁无辜铸佞臣”，秦桧奸臣的形象早已深入民心。千古是非功过都由后人评说，奸臣并不意味着就会变节，沦为奸细。每个人心中都有一把尺子。秦桧也许是个背锅的，但是臭不可闻不是锅的错，是你的错，是皇权的错，也是大宋的错。