为什么历史上两大乱世（春秋战国、五胡乱华）都祸起洛阳，都由长安统一？

感谢邀请，我是猫叔，很高兴为您解答问题，欢迎关注猫叔说历史。

问题里面所说的内容是不准确的，或者说不严谨，我有以下理由，还请方家多多指正：

首先说说春秋战国乱世的形成问题。分裂祸起洛阳的说法，这个，洛阳真的背不了锅，春秋的形成是祸起关中才对，只是迁都洛阳而已，即使不迁都洛阳，国家一样会陷入分裂。

1.西周末期，王权已经衰落，这种现象并不是起源于洛阳。公元前781年，周幽王即位，开始了他的作死人生。他在位期间，朝政腐败，外交疲软，对外战争也屡次遭到失败，更加要命的是，连年天灾，天怒人怨，事实上，这个时期的西周已经成了矛盾即将爆发的火药桶。

真所谓不作死就不会死，周幽王宠爱褒姒，这个大家都知道，但是，宠爱归宠爱，谁也不会管你的床帏之事，坏就坏在他把宠爱当成了事业来做，为了博得自己爱妃的一小，他不惜“烽火戏诸侯”，可见此人有多荒唐。后来，要命的事儿来了，周幽王惹了一个不好惹的诸侯——申侯，怎么回事儿呢？他宠爱褒姒，就把原来的王后给废了，太子也废了，这位王后不是别人，正是申侯的女儿，遇到一个霸道的老丈人，也活该周幽王倒霉。一怒之下，申侯联合犬戎，发动了叛乱，犬戎进入镐京之后，大肆抢劫、屠杀，周幽王最终也被犬戎在骊山干掉，整个国家已经陷入了动乱。

动乱之后，在申侯等人的拥护之下，姬宜臼最终即位，就是周平王，后来，镐京已经不成样子了，加上犬戎的威胁，平王无奈，选择了东迁洛阳，就这样，西周灭亡，东周开始，事实上，东周开始之前，王室的威望已经大大下降，对诸侯国的控制能力也大大下降，要不然，申侯也不可能会有那么大胆子，居然造反。所以，春秋之乱不源于洛阳，而是源于镐京。

2.周室迁入洛阳之后，国家进入了班级模式。为什么这么说呢？西周灭亡，王室的威望已经下降到了冰点，各个诸侯国也不再把王室的话当回事儿，而是各自为政，这样的情况下，周天子就开始依靠大诸侯国来管理小诸侯国，这就像是一个班级，周天子就是老师，强大的诸侯国就是班长，其余的小诸侯国就是学生，于是，春秋五霸五任班长先后上台，国家陷入到了以大欺小的动乱模式。

其次说说五胡乱中华。这个事情，如果说是祸起洛阳，倒是不会有什么问题，毕竟五胡乱华的事儿确实是在洛阳发生的。这个原因主要是因为洛阳当时是西晋的国都，胡人叛乱当然是想将晋朝皇族取而代之，所以，攻击洛阳就没什么稀罕的了。

那么，洛阳周围为什么有那么多的胡人呢？这个现象得追溯到汉朝了，西汉时期，国都在长安，所以，投降的很多胡人就逐渐迁徙到长安一带定居，而东汉的国都是洛阳，投降的胡人就迁徙到了洛阳周围，经过很多年的繁衍，洛阳周围的胡人数量猛增，这也为后来的叛乱埋下了隐患。

那么再说说第二个问题：为什么都是由长安统一。

战国归于秦，天下统一，这个说法没毛病，但秦朝国都在咸阳，与长安还不是一个概念，现在两个地方虽然看起来很近，可在古代，咸阳还要靠西，长安还要靠东，二者离得不近。

五胡乱华由长安统一这个说法也值得商榷，可能您指的是前秦对北方的短暂统一吧，那么，咱就姑且以这个来论。两次分裂都由关中一带统一，我觉得得从以下几点说起：

关中一带沃野千里，农业发展便利，可以提供雄厚的物资基础。大家印象中，现在的陕西沟壑纵横，土地流失严重，看起来并没有那么肥沃，可是，春秋战国时期，甚至到了南北朝时期，长安附近的平原还是非常肥沃的，粮食产量很高，能够供应大量军需，所以，长安建都时间才会那么长。

关中一带有地利优势。长安坐落于平原腹地，往东走就是高大的山脉，而且有易守难攻的函谷关作为屏障，东出中原，打胜了，来自关中的补给可以远远不到输出，打败了可以撤军入关坚守，非常便利。
秦人故地，民风强悍。这个就不用我多赘述了，秦人护驾天子有功，被封于西戎之地，刚开始，秦人与西戎杂居，经常发生战争，可以说，西周的诸侯国里，创业最艰难的国家当属秦国和楚国，他们的生存环境比较恶劣一些，长期与戎族、蛮族发生战争，久而久之，就有了强健的体魄、丰富的作战经验、血性十足的性格，这是战争胜利的重要元素之一。