为什么中国古代，每一个朝代都超不过300年历史，而日本和欧洲却可以一两千年不换朝代？

这个问题其实挺大的，很难说清楚，我谈下个人看法，夏商周的时候奴隶社会的特性造成了基层难有实力反抗，因此能造反的只有同是贵族阶层的统治者，但那时候贵族间虽然从属但压迫不强，实际上可以说各管一摊，加上地广人稀，所以不到万不得已也没有造反的必要，所以能持续多年，周以后封建社会到来，随着人口的极大增加，但土地外扩得不到跟进，首先基础利益上冲突就加剧，其次观念上士大夫集团增多，从属管制关系越来越重，阶级压迫日深，争权夺利成为常态，再后来皇权日盛，对权利的渴望深入人心，便是普通民众也有盼望的，这些都是很好的造反养份，为了管住这种因子儒家文化才上台的，所以说儒学首先是帝王之学，其次才是其他。这里面有几点也很重要，其一，中国是世界上少有的持续处在战乱中而屹立不倒的国度，不管是对外对内，战争不断必然激发矛盾，这就造成了很多改朝换代的契机，其二，儒学对人心的管控要求天命所归，因此但凡改朝换代的前朝都没有多少好结果，便是开国功臣也多不得善终，所以食物链的顶端便是梦想，其三，中国人太多，文明太发达，一山不容二虎也好，王侯将相宁有种乎也罢，只有建国才能展现自己的才能，所以诱因之下极易起事，也多有成功，最后一句话揭露国人的性子，成王败寇，在中国就该有梦想去追逐成王败寇。