李世民杀兄夺位，却为什幺不敢杀了父亲李渊

玄武门之变， 李世民杀了大哥大哥李建成和四弟李元吉， 为什幺没有杀了李渊直接篡位呢？笔者就喝大家一起分析一下：

李世民

1、李世民不敢

李世民杀李建成和李元吉已经是政治大麻烦了， 如果再杀了父亲， 那他皇位估计也别想， 大臣们会进一步对他的皇位合法性进行异议。 加上李渊能成功也还是有很多旧部支持， 杀了他麻烦多多。

而且， 唐朝初定， 如果这个时候李世民杀了兄弟， 还要弑父， 就要背负不忠不孝的駡名， 会引起政局不稳， 也会带来外部威胁。

李世民

2、没有必要

在玄武门之变后， 李渊体现出了大政治家的洞察时务和顺应时势， 明知没有胜算， 何必逆流而动， 没有对李世民咄咄逼人的夺权做什幺抵抗。 李渊在玄武门之变后就迅速发布诏， “自今军国庶事， 无大小悉委太子处决， 然后闻奏”。 仅仅两个月后， 这一新的权力结构就在法统上得到了确认——李世民登基， 李渊做了“太上皇”。

加上， 李渊退位之后， 表现得云淡风轻， 每天也就是和旧臣喝喝酒， 即使李世民推翻了他在位时的一系列大政方针， 也没有表现出什幺政治态度。 当然， 你也可以说， 这是时势如此， 不得已也， 但中国历史上昧于大势者难道还少了幺？

第三， 李建成和李元吉被杀后， 李世民已经是李渊唯一的嫡子和继承人。 从这个角度上而言， 李世民也知道父亲也没有其它的政治选择， 不担心李渊退位后搞什幺政变， 他是唯一的嫡子， 就算李渊想搞， 哪个大臣会配合这种“绝户”式的政变呢？

第四， 李世民即位后政绩非常辉煌， 强大的突厥在唐军的兵势之下土崩瓦解， 这也给了李世民充分的政治自信心：父亲的政绩不如我， 已经充分证明了夺位的正确性， 又何必去担心父亲呢？

而事实也证明， 随着贞观时代的国势日盛， 李世民和李渊的关係也逐渐升温。

可以试想一下， 如果唐太宗在位期间边患四起， 内政不安， 和“太上皇”的关係又会发生何种微妙变化， 朝中政治势力又会发生何种消长？李渊旧臣会不会图谋复辟？李世民会不会先下手为强， 以除后患？

所以说， 李世民不敢也没有必要杀李渊， 这样他的皇位才能更稳固