中国封建制度有一个独特的现象, 那就是王朝的更替太过频繁。 不管你曾经是多幺的辉煌, 可终究都逃脱不了灰飞烟灭的命运。
建国初期帝王英明神武, 清正廉洁, 可到后来大多因为朝廷腐败、帝王昏庸、奸臣当道, 搞得民不聊生, 最后不得不揭竿而起, 一个新的王朝就此诞生。 再然后就是周而复始地不断轮回, 始终都逃不出这个怪圈。 但有一王朝却是例外, 那就是清朝。
清朝从努尔哈赤开始, 一直到顺治、康熙、雍正、乾隆, 再到后来的嘉庆、同治、咸丰、道光, 再到光绪。 他们无不想把大清发扬光大, 他们或南征北战开疆扩土;或励精图治, 治国安民;或奋发图强, 力图挽狂澜而不倒。 不敢说都是明君, 但至少不算昏庸之辈。 就连被我们骂得最狠的慈禧太后, 其所作所为也莫不是想把大清治理得更加强大。 同时, 更没有出现奸臣当道, 宦官专权的局面, 皇亲国戚也还算规矩。
然而, 就是这样的一个大清朝, 其衰亡过程较之以往任何一个王朝都更加的痛苦和漫长。 为我们所带来的屈辱和灾难也都是前所未有的。 这究竟是为何呢?
个人认为主要有以下几个方面的原因:
从1840年到大清灭亡有大约70年时间,
如果能够卧薪嚐胆、励精图治,
是完全可以迎头赶上的。
只要实行正确的改革,
象我们这样的大国,
二三十年就可以发生翻天覆地的变化。
日本明治维新就是很好的证明。
还有德国, 从一战战败到发动二次大战也不过才二十多年, 苏联十月革命到成为超级大国也不过三十年左右。 被人打败一次两次没啥, 可被打败后不长记性, 被打败一辈子就说不过去了。 从1840年到清朝灭亡大约有70年, 满清就是被打败了一辈子。
我们知道, 封建制度下的皇权是至高无上的, 除了太上皇和皇太后, 剩下的不管是谁, 你都得向皇帝下跪。 有个真实的笑话, 清末监国摄政王载沣见了自己的儿子宣统帝溥仪还得行三叩九拜之礼。 这就充分说明了皇权之大。
作为皇帝, 可以对其他任何人拥有生杀大权, 拥有全国所有一切物质财富的支配权, 可以拥有三宫六院七十二嫔妃, 对美女拥有独一无二的佔有权。 而同时期的日本以及欧洲的皇权, 是不可能有这幺大的, 这也是欧洲能发生资产阶级革命和近代化的重要原因之一。
而在中国, 清朝被推翻之后, 还有部分人想要违背历史潮流, 还想当皇帝, 可见皇权的诱惑力有多大了。 那作为执掌皇权的慈禧太后, 肯定不愿意放下手中的特权, 所以这改革不彻底也就在情理之中了。
我们知道清朝是由满人建立的,
他们对汉文化是充满羡慕的,
它的建立虽是必然,
但也有很多偶然的因素。
满清的皇族时刻都担心总有一天汉人会重新夺取江山, 所以对汉人的提防也从未放鬆过。 满清皇族和蒙古族人通婚是惯例, 但就是不许汉人混合他们的血液, 他们就是怕通婚几代后会把辛苦打下来的江山拱手再还给汉人。 还有他们强迫汉人剃髮易服, 除了让汉人臣服之外, 谁有不臣之心岂不是一目了然?他们为何不逼蒙古族人和藏族人剃髮易服呢?还不是对汉人的担忧多一些嘛。
清末, 要求实行君主立宪的大有人在, 似乎在当时就是唯一可行的改革之路, 慈禧也曾动心过, 可为何最后还是失败了呢?民族因素就是其最大的心病。
君主立宪削弱了皇权,内阁会逐渐获得更多的权力。满清后期汉人的作用日益凸显,内政外交都离不开他们,此时如果再实行君主立宪的话,用不了多少年,不甘奴役的汉民族很可能迟早会架空,甚至是推翻满人君主。慈禧和满清权贵难道不会有这个担忧?
以上就是个人的一些拙见了,如有不足,欢迎下方留言区批评指正。
君主立宪削弱了皇权,内阁会逐渐获得更多的权力。满清后期汉人的作用日益凸显,内政外交都离不开他们,此时如果再实行君主立宪的话,用不了多少年,不甘奴役的汉民族很可能迟早会架空,甚至是推翻满人君主。慈禧和满清权贵难道不会有这个担忧?
以上就是个人的一些拙见了,如有不足,欢迎下方留言区批评指正。
人物作者:youbianjiang.com 2023-02-20
人物作者:youbianjiang.com 2023-02-15
人物作者:youbianjiang.com 2023-02-15
人物作者:youbianjiang.com 2023-02-15
人物作者:youbianjiang.com 2023-02-15
@ 2015-2025 www.youbianjiang.com 游边疆
本站资料部分为网友互联网收集分享,不代表本站观点和立场。如果侵犯了您的版权,请联系邮箱:runsly@qq.com处理。粤ICP备18088508号-1