越南战争期间,为何美国不使用烧山战术?

说起越南战争，大家肯定也多少会有点了解的，最后是以美国人的失败结束了战争。但是对于这场战争，有非常多的争议。因为无论从火力科技以及各方面来看，美国人完全可以很轻松的取得胜利。越南人打仗喜欢躲在树丛里树洞里，只要美国人用燃烧弹轰炸山区，把整个山林都暴露在外便可知道越南人在哪，但是正常战胜下来，宁愿最后战败也不这么做，那么这是为什么呢?我们一起来看看。

其实这不是说当时的美军如何讲人道主义，如何的心生怜悯， 如果容易燃烧且对美军有利的话，早就点火了，毕竟连断子绝孙的落叶剂都用上了。美国人不是不烧。看过美国越战片，在战区确定哪座山里有游击队就用飞机投燃烧弹先把山上树烧光军队再进攻。

但是越南是热带雨林，烧起来没有多久就会被雨淋灭了，而且大多树木含水率很高，助燃效果不好!在干燥气候地区能大规模烧起来，在潮湿的雨林地区，很难烧起来!越南植物生长速度惊人，美军辛辛苦苦烧干净了的地方一到雨季，又全部长出茂密的森林，而且比原来长得还旺，这是因为烧掉的树木为后来植物生长提供了丰富的养分，有一种生产方式叫做刀耕火种就是类似的道理。

美国在越南南方面临的是热带雨林，茂密到想象不到的地步。美国大量使用燃烧弹，但是不管用。记得一本书叫《被枪毙的内幕新闻》燃烧弹垂直落在游击队的头顶上，能把上层树点燃，中层数目烤焦，下层地面的游击队员安然无恙。美军用汽油柴油喷焰试过多次，面积始终极小都是不管用，再玩就要铺设油管网络了，是送油还是烧油连他们自己都知道不合算的事，他会去做吗?美国人不傻。

再者连绵的群山不是你想烧就烧，想灭就灭的，山火起来，大火和浓烟，美军和越军都没地方躲，更别说平民了，这事能被当时的社会舆论的口水把美国淹了。如果要烧山，现代的科技是分分钟的事，问题是山林着火，控制起来就难，周边其他国家难免不受影响!且不说烧山致人死亡，惨无人道，环境破坏，地球受损，会激起世界公愤不说，单火灾漫延周边国家，引起外交事务，就足以让美国焦头烂额。

而且就当时的局势来说，就算美国烧山成功，也打不赢，这场战争的结果，注定就是没有结果，中国和苏联援助越南的物资，都放柬埔寨，只要不想发生全面战争，美国注定就打不赢，哪怕你把北越军队打残，在中国和苏联的大力扶持之下，北越依然能够在短期内，再度积蓄力量。