戈尔巴乔夫评价苏联历史人物：随意、混乱，最终掉进坑里

其实一个国家的发展，历史延续很重要。历史是由历史人物组成，如何看待历史人物很关键，如果一概否定，那一个国家继承性就中断，谈不上历史延续。

苏联在戈尔巴乔夫执政时，就掉进历史这个“坑”里。有人认为戈尔巴乔夫只用“新思维”改革了，怎么还掉在历史坑里了？其实正是戈尔巴乔夫的改革，才使苏联历史上出现问题。

随着戈尔巴乔夫的改革深入，如何评价苏联历史问题，以及苏联历史下政要，也成为当时改革的需要。戈尔巴乔夫如何评价这些历史人物呢.？

01

苏联27大报告总结了各个时期的做法及教训，也联系到了一些主要领导人，但当时评价他们时很慎重，对一些领导人的问题也只是侧面点一下，没说具体是谁。

比如当时提到的“个人迷信及放弃党 国家领导的列宁主义准则”，这是指的斯大林，“主观主义的错误”，是说的赫鲁晓夫，“没有及时对经济形势进行政治估价，没有认识到经济转向集约化发展方向，转向国民经济中积极采取科技成果紧迫性，”这是指的勃列日涅夫。

但随着改革不断深入，特别是在改革中遇到一些问题和困难时，就会把这些困难归结于历史，此时各个历史时期的事件以及历史人物也必然出现在人们的评价中。在戈尔巴乔夫执政时，评价的历史人物不限于斯大林、赫鲁晓夫、勃列日涅夫，还涉及布哈林、托洛茨基、朱可夫等一些有争议性的历史人物。

另外，苏联还成立一个“平反委员会”，1988年还发了4次公告，为一些“反社会主义的右倾托洛茨基集团”等组织平反，为布哈林等六百多人恢复名誉，还有六十多人恢复党籍。

对于这样做的原因，戈尔巴乔夫给出理由，他说：“认真研究和思考成绩，吸取教训的时候，能够从社会改革的条件下开展工作。正是基于这个原因，才如此注重苏联的历史，历史问题让我们激动不已。”

02

戈尔巴乔夫在苏联评价历史人物，他也提出一些原则，一是评价历史人物和事件时，要有利于解放思想、推动苏联的改革，还要有利安抚人心。戈尔巴乔夫说，以批判的眼光看待历史，主要是想更好，更全面地看清自己走向未来的道路。另外，还要建立党和国家真实客观的历史，给一些不应忘记的人应有的评价。这也是人道意义的一部分。注意，戈尔巴乔夫再次搬出他的“人道”，这是他执政时所提的“人道社会主义”一部分。

二是评价历史事件和人物时要慎重，要经过周密研究，避免主观片面性。戈尔巴乔夫鼓励批判，但也不能草率地就给予肤浅的结论，也不允许投机性。

三是要接受苏联20大教训，要把社会主义的实质性现象与社会主义变形区别，把客观原因造成的结果与主观因素造成的结果区别开来。戈尔巴乔夫认为：我们要冷静客观的创造条件。

从戈尔巴乔夫这些讲话来看，他说的都没有错，但在运行中却出了问题。因为他当时倡导的民主化、公开性，导致了苏联社会的无政府主义问题，一些人对苏联历史事件和人物评价更加盲目，根本没有一个统一的思想，反而引起苏联社会的思想混乱，甚至出现在社会主义历史的全盘否定。

苏联社会主义建设时期是指列、斯、赫、勃、安、契等时期，戈尔巴乔夫执政前期还可以，后期就变味了。当时戈尔巴乔夫等人，认为应重新评价历史人物，而且理论界及历史学界讨论更不靠谱，甚至“脱纲离谱”。戈尔巴乔夫此后在评价历史人物上也发生变化。

03

戈尔巴乔夫后来对苏联几位领导人评价如何呢？

（1）对斯大林评，他开始是肯定，但批判的很严厉，调子与赫鲁晓夫、勃列日涅夫差不多。对于斯大林在社会主义建设时期成就，卫国战争中的作用都给予肯定。但对于斯大林滥用权力，破坏法则不满，认为他专横，迫害很多人，罪行很大，应该给予严厉批判。这或许与他祖父被劳教有关。

1989年11月26日，戈尔巴乔发表了一篇文章，直接批评斯大林错误，甚至认为是“反马列”、“反社会”的。

（2）对于赫鲁晓夫评价很高，但批评不多。戈尔巴乔夫称赞20大“变革之风吹到国家上空”，认为人民大胆而有信心，他认为赫鲁晓夫领导的国家“有很大勇气”，敢于批评个人迷信。

他还认为赫鲁晓夫“强调人道主义理想和价值观”，注意，这里又有一个“人道”，戈尔乔夫之所加到赫鲁晓夫身上，与戈尔巴乔夫提出的“人道”目标不同。戈氏还认为赫鲁晓夫注重农业发展等等，反正评价很高。

但对于赫鲁晓夫的批评，主要是主观主义错误，改革没有成功。不过从戈尔巴乔夫对赫鲁晓夫的评价，他的改革与赫鲁晓夫是一脉相承的。

（3）对勃列日涅夫，肯定的少，批评越来越重。戈尔巴乔夫撤销了勃列日涅夫很多荣誉。

勃列日涅夫时，苏联实力很强，但这是在斯大林基础发展来的，并不是勃列日涅夫的功劳，认为苏联发展延缓了与其有关。而且苏联出现腐化问题也是勃列日涅夫造成的。

（4）对布哈林，戈尔巴乔夫引用列宁的话，认为他是“大理论家”，赞扬了他在思想上粉碎托洛茨基。他批评布哈林也有错误，但都是内部问题。撤销了1938年对布哈林等人判决。

以上戈尔巴乔夫对这些历史人物评价，实际上主观性很强，因为戈尔巴乔夫正在改革，特别是进行西方式改革。戈尔巴乔夫如此对历史人物评价，实际为后期否定苏联历史人物及政治体制埋下伏笔。既然苏联历史上没有一个好的领导人，那就全面否定他们。实际上戈尔巴乔掉进了“坑”里，带来严重后果不可逆转。

图片来源网络，版权归原作者。