新《大决战》中，与历史人物差距最大的6个角色：难怪越看越别扭

电视剧版《大决战》的舆论评价并不理想。剧中槽点颇多，总体被认为远不如电影版《大决战》。其中比较浅显的一个方面，就是角色不像。这个不像，并不单纯是指特型演员的形象方面。影视剧刻画的历史人物，不可能与真人一模一样，所以外形方面倒不是最受苛责的，但至少要靠谱。尤其是在表现人物特质方面，需要深入了解并下功夫去雕琢，才能塑造出好的影视作品。一部历史正剧，需要有严谨的摄制态度。在新版《大决战》当中，有几个角色越看越别扭，非常影响整体观感。分别是哪6个角色呢？

第一位，就是在战略决战中起到关键作用的东北野战军司令员林帅。于和伟老师是我国近些年难得的实力派男演员，但是就其个人特质来说，和林帅的出入太大。在电视剧开播之前，就有不少朋友担心，结果剧集一播出，果然和预期情况差不多。于和伟老师在《觉醒年代》等影视剧当中，塑造的角色都很成功、且有个性。但他塑造的往往都是个性外显的人物，林帅深沉内敛，讲话语速慢，在这部剧当中，于老师的对白却比较多，而且说话也很快。

看得出来，在人物动作方面，于和伟参考过先前的一些名帅形象；但是就演员特质来说，他很难演绎好这个角色。当然，外形也是不像的，林帅是十大元帅当中身材、脸型最瘦的一个，于和伟老师的面庞则有些富态。还是那句话，形象是其次，关键是神不似。

第二位，是戏份不多的戴老板。戴笠是军统特务头子，内功和城府极深的人，客观而言他在抗战期间对国家其实是有贡献的，并不是只有反派的一面。但这个角色在新版《大决战》中，演员形象举止都过于猥琐、不大气。戴笠的外貌是十分排场的，配得上英俊二字。剧中的戴笠在与总理会见时，不知为何显得胆战心惊，生怕被看出破绽似的，对白也处于绝对弱势，与真实人物的段位有很大出入。像这种内力深厚的历史人物，需要更有内涵、更贴合人物的男演员去演绎，在角色把关上，戴笠一角有待商榷。不能因为是一个配角，就放松了要求啊。

第三位出入较大的角色，是国军大佬卫立煌。卫立煌是当时的国民党陆军二级上将，东北国民党军的最高负责人。就外形来说还算靠谱，但是这位演员完全没有演出卫立煌大气沉着的一面。卫将军虽是国民党将领，但是在抗战期间无私地给过八路军很多帮助，无偿提供了一百多万发子弹给八路军使用。我军高层的多位将帅，都与将军有着良好的私人关系。

后来卫立煌在新中国担任国防委员会副主席，是副国级高官。历史上的卫立煌，是老蒋发迹早期的五虎将之一，军事指挥水平甚高，完全不是剧中这样无能。剧中人物似乎生怕上级不高兴，迎合老蒋、百般谄媚的模样，将卫立煌演成了一个商界小老板的角色。真实的卫立煌是不会满脸堆笑的，电视剧中这个角色的出入很大。

而第四位与历史人物差别较大的，则是锦州国民党军守将范汉杰中将。范汉杰在历史上，是国军的一名老牌将领，他当时已经五十多岁了，辽沈战役期间头发胡子全白，整个人十分老气，并且体态臃肿。而在新版电视剧《大决战》中，范汉杰的饰演者梳着油光的发型，下巴也是干净的，没有一根胡须。

剧中范汉杰的台词以及在老蒋面前夸夸其谈的神态，都十分不稳重，和真正的范汉杰差别很大。真实的历史人物，可能我们谁也没有亲眼见过，但却不是不能拍好。用现在流行的一句话来说，就是：照片儿不难找吧？知道范汉杰是什么模样的人，大有人在。九零后、零零后都有很多知道的，怎么导演、编剧却反而不知道？为何不把演员的外形好好捯饬一下呢？

第五位则是老蒋的夫人宋美龄。理论上讲，宋是当时的第一夫人。不仅仅拥有姣好的外貌和气质。她的知识水平和外交素质也是较高的。而在剧中，宋几乎成了老蒋的生活秘书，甚至演出了轻浮气息，台词举止毫无深度可言。该加工的时候，剧组反而不给加工了。作为剧中为数不多的正史女性角色，她完全可以成为一个亮点，好好展示一下深度内容来烘托大背景和主题，但是却遗憾地被表演得过于肤浅。不知是演员的问题，还是导演、编剧的问题。

最后一位、也是被观众吐槽最不像的角色，就是李宗仁了。李宗仁在历史上是桂系军阀大佬，国民党军内部仅次于老蒋的二号人物，后来还短暂成为了民国代总统。在真实历史上，李宗仁又矮又瘦其貌不扬。他是广西人，非常精神干练，军政素质不俗没有明显短板。而剧中的李宗仁扮演者，只能用肥头大耳四个字（无意冒犯演员）来形容。

这不禁让人怀疑，导演是否一点儿近代史都不懂，连国民党一级上将李宗仁长什么样都不知道吗？上文提到过，模样像不像倒是其次，至少要尊重现代中国观众的认知水平。演员的外形不是最关键的，但是也不能谬以千里，这体现的是主创人员的基本工作态度。如果是其他的剧集，可能观众不会计较，过去就过去了，但是《大决战》是正史，八一电影制片厂的老版电影《大决战》那么经典，可以说是我国战争影视史上的骄傲，是很多人的美好回忆。为什么在翻拍时，主创人员不能沉下心来好好雕琢一下呢？