应该如何看待历史向的文学／影视作品中与史实不符的地方？

　　应该如何看待历史向的文学／影视作品中与史实不符的地方？类似《琅琊榜》的架空历史向作品我可以接受，一些历史没有记载细节的脑洞型作品若可以自圆其说我也无所谓，但是某些作品的情...

　　应该如何看待历史向的文学／影视作品中与史实不符的地方？类似《琅琊榜》的架空历史向作品我可以接受，一些历史没有记载细节的脑洞型作品若可以自圆其说我也无所谓，但是某些作品的情节明显与史实冲突（连《三国演义》都是这样）……不较真很难受，较真了又被人说很无聊……遇到此类作品应持什么态度比较合适？

　　可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

　　持中态度。你必须自己对历史有深刻的认识，其次实际上不必将影视剧内容看的太重，因为影视剧有时一般都是将野史扩大化，我们学的是正史所以肯定有出入，如果影视剧没有将一个历史角色完全演绎错误，我觉得一些偏差只要不脱离主线还是可以接受的，你觉得呢？