《延禧攻略》和《如懿传》哪个更符合真实历史?

最近正在热播的电视剧还是有不少的，比如有不少的人都在议论的如懿传或者是之前很火的延禧攻略，这些都是讲述的是清朝时期的宫廷剧，里面有很多的历史剧情都是有相关的历史原型的，当然了，很多时候我们也是在说，清朝后宫的争斗确实是一出好戏，最近有不少的人也是在议论，《延禧攻略》和《如懿传》哪个更符合真实历史?具体的我们也一起来看看吧!

《甄嬛传》是由同名网络人气小说改拍的电视剧，一经播出就受到观众追捧，无论是电视剧本身，还是人物乃至“甄嬛体”都受到了网友的热议。

尽管这部电视剧以及原著，始终陷于抄袭之说中，当它仍然获得了极高的收视率，说它是当年整个中国最火的电视剧也毫不夸张。

《如懿传》作为《甄嬛传》的姐妹篇，从选定角色到开拍等一直受到关注。周迅、霍建华领衔主演，更让大家期待万分。

而早早就拍好了的《如懿传》，因为审片的关系，虽然一直有消息却始终未能在电视上与大家见面。

在对清装宫斗剧《如懿传》这部剧的期待中，《延禧攻略》犹如黑马一般杀出，创造了极高的点击率，一时间微博、朋友圈到处都被《延禧攻略》占领。

于正一直是观众心中的黑点人物，却凭借《延禧攻略》这部剧成功改变网友对他的认识。如此足可见《延禧攻略》的成功。

而在《延禧攻略》播出之后，一直要播未播的《如懿传》终于也在八月定档腾讯视频，与观众见面。

同样是清装宫斗剧，同样讲述的是乾隆的后宫风云，又是这样前后播出的尴尬时段。观众不将两部剧放在一起比较，那是不可能的。

而这么一比，就出现了一个逆转局面。并不受观众期待的《延禧攻略》获得高收视，而一直期待万分的《如懿传》却让很多观众失望了。

而本文不与大家讨论《延禧攻略》和《如懿传》到底哪个更好看，而只说说两部剧的正反派，到底哪一个更符合历史原型。

《延禧攻略》中的主角是魏璎珞，也就是令妃，那么自然她就是正派，而继后辉发那拉氏(《如懿传》中为乌拉那拉氏)则是最大的反派。

《如懿传》中青樱，也就是历史上的继皇后是女主角，那么皇后、高贵妃以及令妃，自然也就是反派了。

个人认为，更符合历史人物的当属《延禧攻略》。为何这样说呢?因为如果对乾隆历史有过了解的人应该知道，乾隆一生对他影响最大的女人，应当是他的原配皇后富察氏。

在《延禧攻略》中，很好的表现了皇帝对皇后的特殊。而在《如懿传》中，则是继皇后青樱是乾隆的心头血白月光。

《延禧攻略》中令妃受乾隆盛宠，逐步爬到高位。而继皇后则一步步算计，稳固自己的地位。《如懿传》中青樱从一开始就受到皇帝宠爱，后来当上皇后似乎是理所应当的。

历史上继皇后最终因为剪发，与乾隆帝闹翻，成为废后。相信这一点两部剧都应该会有表现，但关键是在她剪发之后，乾隆的表现。

历史上乾隆对此事没有给个明确的说法，最开始是说皇后突然发疯患病，所以送回京养病。后来又说因为皇后剪发违背国礼，不符合皇后礼仪。早在这之前，皇后就有一些事情让自己不满意，但是他一直选择原谅，终于无法忍受，于是废后。

《如懿传》中乾隆挚爱青樱，并不会如乾隆那样早就对青樱不满，最终废后。而《延禧攻略》，皇帝最爱从来不是继皇后，所以到后来在魏璎珞的算计下，对皇后渐渐不满，废后则更有可能。

《延禧攻略》和《如懿传》，题材如此相近的两部电视剧，接连播出，你们更喜欢哪部呢?