此人被称为历史上蛮横骄奢一代暴君，实际上是个勤政爱民的好皇帝

很多人对秦始皇评价非常不好，包括历史课本上，对秦始皇的描述是残暴之君。

直到最近几年，随着大秦帝国影视剧的演播，人们开始对秦始皇是否残暴开始思考。

结果发现秦始皇并非传说中的暴君，而是一位开天辟地、勤政爱民的好皇帝。

所说秦法严酷，但史书并没有记载，嬴政随心所欲的妄杀过一名大臣，所以大秦之臣，均对嬴政非常忠诚，主正臣爱，很多大臣追随嬴政就是看中了他雄才大略、赏罚分明、勤政爱民、严于律己的秉性作风。

在统一六国的艰难岁月里，嬴政既要管理好内政，又要处理好邦国外交，还要与大秦将军们一起商量战争中存在的问题，以及如何安抚好六国国政，让天下不在有刀兵之祸，让老百姓能过上安稳的日子。

在嬴政当皇帝的十几年里，大秦没有出现过一次群众闹事的不稳定事件。在对待六国遗老贵族的问题上，战后讲他们统一安置到首都咸阳，给予最好的物质、精神待遇。

在统一华夏的过程中，对战败的国家人民、士兵没有进行大规模毒杀屠城，只遵照秦法规定，管理好统一后的六国社会，保持了社会稳定发展。

制定法律严格打击腐朽官吏，是秦国政府部门和干部队伍廉洁奉公。

此外，对六国的音乐、舞蹈、文学、艺术、思想等进行整合发扬，保持了华夏文明的延续。

秦国的法律，即使是家里的长工佣人，犯了死罪也必须由官府审理，依法处罚。秦始皇统一中国后，有原齐国贵族田儋的事情可以佐证。

面对行刺皇帝的犯罪，盛怒之下的秦始皇也是交给有关部门依法审理，自己并不亲自治罪，随便下诏杀人。

秦国的官吏也是依法办事，面对一个大一统时代，秦国君臣上下一心，在国家管理制度上走在世界前列。

短短三十多年内，所做出的贡献，比此后2000多年中国所有帝王所做的事情的总和还要多，被后世誉为千古一帝，真是名至实归。

为什么嬴政在历史上会落下一个暴君的名声呢？秦始皇不幸触犯了一利益集团，包括一大批知识分子，历史上最著名的“焚书坑儒”发生以后，秦始皇就被很多知识分子包括所谓的社会精英扣上“文化大革命”、“文化灭绝”的大帽子。

虽然此后秦始皇认识到自己的错误并及时改正，但这群人借题发挥，总想把秦始皇搞臭。

2000多年来，秦始皇被历朝历代的文人骚客无尽的抹黑与诋毁，从私生子到独裁暴君，全方面丑化秦始皇。

秦始皇比起后世皇帝何暴之有？他的军队所过之地从不屠杀平民，他的法律更是合乎现代理念，法不阿贵，刑无等级。

他对各国的音乐舞蹈，文学艺术兼收并蓄，任其百花齐放。 即使儒生公开反对他的政策 ，博士儒生高官厚禄依然参与国家决策，备受重用，几乎所有功臣都在他统治内得到善终，这一切都可以令后世皇帝羞愧。

当然，皇帝也是个有七情六欲的人，哪个不犯错？但他书同文字、车同轨、法同制、行同轨、筑长城、置郡县、修造郑国渠等等伟业壮举，造就中国历史第一个中央集权的大一统帝国，使中华文明走在世界前列，这是后世任何一位皇帝都办不到的事情。

所以，真实的秦始皇是仁君而不是暴君，是勤政爱民的明君，而不是浪得虚名的残暴皇帝。

秦始皇执政期间，读书人从未因著书立说而招致杀身之祸，也从未因提自己不同的意见或当面指责皇帝而招致刑罚和处分，以大不敬判刑杀头。

博士儒生高官厚禄参与国家决策，备受重用，政治上非常清明民主，是任何朝代的皇帝都难以难做。所以改给秦始皇平反昭雪了，让千古一帝的美名传播华夏继往开来的每一天。