你曾经误解最大的一个历史人物？狄仁杰不是什么神探！

1、包拯的肤色，是我长期以来一个很大的误解。

小时候特别喜欢包青天电视剧，剧中包拯的刚正不阿和那张黑脸让我印象深刻，在很长的一段时间内，我对包拯那张带有传奇色彩的黑脸形象都深信不疑。

直到我看了这张图：

原来包黑炭他一点都不黑！

后来读了历史，发现包拯不光脸不黑，额头也没有马蹄踩的月牙，他的传奇经历也大都是后人附会演绎的结果，这多少让我这种脑残粉有点失望。

2、后世把狄仁杰当做和包拯一样的人气断案王，不过是因为通俗小说、影视改编的种种附会。

实际上呢？

狄仁杰最主要的历史评价是“贤”，是“义”，是“忠”。

他收到的那么多表扬信里，基本都是夸他力挽狂澜，帮助恢复唐朝社稷，让唐朝多活了两百多年。

比如，欧阳修就说他：卒复唐室，功盖一时。

作为武则天时期的名臣重宰，狄仁杰是一个合格的官三代，合格的公务员。直言善谏，并且善于安抚民心。

但是，在史书上被大书特书的，是他人生的最后三年。

68岁再次拜相的狄仁杰，帮武则天厘清了晚年最大的困扰——皇位继承人问题。

武则天的侄子武承嗣、武三思都请求立自己为太子，狄仁杰坚决反对，并劝诫说：“侄子和儿子哪一个更亲？如果陛下立儿子为太子，则千秋之后，还可以配享太庙，世世受人供奉；若是立侄子，还没有听说过侄子愿意立姑姑入太庙的先例。”

这番话给武则天造成了不小的震动，并且影响了她晚年的立嗣。

3、康有为

中学时候看教科书上说他公车上书 参加百日维新 感觉他是个有才有抱负的正面人物

后来发现他不但是个牛皮大王、两面派，更是个欺世盗名的主儿

他自称圣人，生活却极度荒淫奢靡

他提倡一夫一妻制，鼓吹女权， 但是他娶了六个老婆，晚年妻妾成群

他主张人人平等，自己却有几十号仆人

他跟光绪的合照是他自己伪造的，光绪跟他根本不熟

类似的事情不胜枚举

4、商纣王帝辛

帝辛是典型暴君，后人对此深信不疑，这个恐怕是政治宣传史上最成功的案例了。

在《尚书·牧誓》中，周武王只是列举了帝辛的四条罪状，分别是听妇人言、不认真祭祀、不重用亲戚、任用逃犯做官，但到了后来，其罪状逐渐攀升。春秋战国时期，帝辛的罪状增加了20项，西汉时增加了21项，东晋增加了13项。而忠臣比干被帝辛所杀，最早始于春秋人的记载，年代久远。

实际上，这些罪状都是有出入的。大陆夏商周断代工程的研究发现，现存比干墓寺庙中碑文有显示其比纣王还晚死十多年，不可能是纣王所杀；而殷墟考古显示，商末的人祭和人殉都很少，甚至没有西周中早期严重，从各种文物中，看不出帝辛有太多暴行。

对此，子贡就曾说过：“纣之不善，不如是之甚也。是以君子恶居下流，天下之恶皆归焉。