双红会：曼联历史数据占优？克氏利物浦今非昔比！

英超创立时，天空电视台的宣传口号是：“全新的比赛！”这是当年天空的两大台柱子之一，首席评论员安迪·格雷想出来的高招。别看格雷踢球那会儿孔武有力，彪悍雄浑，但他绝不是傻大笨粗的类型，有着职业球员难得的思考能力，对体育传播有着独到深邃的见解。这个口号的背后，蕴藏着将美国职业竞技的重要元素——数据和统计，嫁接到协会足球的心机。人们第一次在屏幕上，直观地了解到比赛的每个环节，感受到精细炮制的数据带来的冲击。

这个“全新的比赛”催生了一个全新的群体——统计派。他们只看数据，却罔顾解读数据角度不同，可能产生不同结果的现实。即使一条很简单的曲线或折线，也可能让你得出不同的结论。将背景放大，则震动的波幅可以忽略不计，但浓缩到狭小的范围，起伏给人的感觉立刻不同。足球恰恰不是一项能用数据还原，用数据呈现的运动。莫德里奇拿金球而非C罗或梅西，便是典型的例子：数据无法尽展个人贡献，无法彻底量化个人与集体互动。西风东渐，国内网络也充斥大量数据党，言必称数据，强词夺理。对比双红会近期交锋的战绩，自然也落入窠臼。

2016年1月，鲁尼在安菲尔德攻入制胜球

的确，克洛普执教利物浦以来，对曼联的战绩并不理想：7战1胜4平2负，客场不曾赢过曼联，但主场输过。4个平局中，利物浦在主场不曾进球。这些数据是否能如实还原这7场比赛的场景？谁还记得利物浦主场围攻曼联，却最终以一球败下阵来？谁还记得上赛季这个赛程，利物浦有数倍于曼联的进球机会？克洛普自辩，称不计过程和付出，只看结果，日子过得像狗屎，很能反映这一现实。另一个现实更能提醒我们：博彩业的赔率显示，眼下的利物浦，具备了拿下了双红会的条件。之前7次交锋，利物浦在赔率上并不占上风。这也是数据精算的结果。得出利物浦大幅占优，不仅根据往绩，近况，更根据实力。

实力体现在哪里？后防。曼联在最近三个多赛季依然略占上风，防守较好是第一因素。防守好，又体现在德赫亚一人身上。多少次，这位门神挽救了曼联大败的命运，让堪堪将失变成险胜乃至大胜？利物浦在克洛普麾下，三输决赛，从国内输到国外，有多少次是因为后防漏洞太多？“红军送温暖”的段子不是对篱笆不密的嘲讽？穆里尼奥求购中卫，克洛普不仅求还有了，不只是中卫，还有门将。范戴克和阿利松加盟，令利物浦具备了问鼎的条件，也因为这哥俩的杰出发挥，利物浦迄今英超不败，欧冠惊险晋级。红军名宿卡拉格直言：阿利松让德赫亚的“英超第一门”地位受到强烈挑战。媒体也看好巴西国门成为克莱门斯以来，红军的最佳门将。

克洛普夸阿利松：“要是知道他这么牛，我不惜花两倍价钱。”阿利松扑米力克的面对面射门，挽救了利物浦的欧冠前途，但这不是他第一次挽救利物浦。之前打布莱顿、哈镇和切尔西，阿利松都以决定性的扑救，力保红军不败。安菲尔德习惯了门将在比赛尾声被扑面而来的射门击败，“那球就是奔着他脸去的！”你要是不知道“奔着脸去”有多吓人，一定是过去二十多年看利物浦的比赛不够多。季初，这类打脸的丢球也许不都是门将的过失，随着赛季深入，门将的扑救失球率越来越吓人，接着利物浦便满大街搜寻更好的门将。

本赛季，阿利松的扑救成功率达到百分之八十六——英超最佳，上季卡里乌斯和米尼奥莱轮流把关，不到百分之六十五，英超次差。阿利松的统计样本比前任小得多，但本季利物浦的对手花了4个小时才第一次敲开阿利松的大门，换了米尼奥莱，平均74分钟就丢一个。光刷数据，雷纳仅次于阿利松，100多分钟丢一个。英超史上，利物浦门将从未在前16轮仅失6球。但仅以数据就贬斥雷纳，或者更早的杜德克，也不公平。他俩加盟之初都很稳健，离开时却判若两人。

为什么？利物浦的门将，和大多数强队的门将一样，比赛的大部分时间无所事事，但在最后阶段面临对方殊死反扑时，熬不住冲击，一走神就死。很多来英超的外籍门将都有这个困境，每场比赛都说一次注意力的考核。神经大条一点的人最终走向崩溃。作为强队的门将，你未必需要疯狂的性格，但必须有镇静剂的属性。你不慌，队友才能不慌，队友觉得没救了，你还能救回来，这就是素质。

门将如果镇静剂不够，就需要后卫们帮自己一把。范戴克也是镇静剂类型，他加盟以来，利物浦的后防给人面目一新的感觉。利物浦英超只丢了六球，曼联丢了26个，这在注重防守的穆里尼奥，是极不光彩的数据。范戴克看上去漫不经心，但安抚后防队友的作用不可小视。总能出现在门将扑救的盲点，一再给后防搭档擦屁股，都是优秀中卫的品质。范戴克有体魄，有技术，更有自信，作为中卫，你不能要求更多。相形之下，德赫亚跟前的防线朝三暮四，你也很难要求继续拯救全人类。好门将是夺冠的半个集体，如果再有个好中卫，想法还能更多。