相比明朝，清朝真的不重视火炮的发展吗？这是历史事实还是开玩笑

打开历史贴吧，只要一谈到清朝，立刻会有很多人跳出来骂，说明朝如何如何好，清朝如何如何烂……说如果中国不是因为清朝的统治，也不会有中国近代的屈辱史。满人不但不重视火炮的发展，还故意压制火器，这才是中国火炮事业慢慢落后于西方的主要原因。如果明朝一直在，就凭那些欧洲蛮夷，会有八国联军吗？我们且不说清朝为什么能够取代明朝，用成败来论英雄。我们仅仅就事论事，从中国火炮发展史的角度 来对比一下清朝和明朝，读着自己就会得出答案了。

我们很多人都知道明朝非常重视火器，因为明朝有神机营，相当于今天的火枪部队。在冷兵器时代，这种装备，真的够吓人的。而且当时的明朝已经比欧洲提前几百年发明了“三线战术”，再加上有三眼神铳，这就有了连续射击的能力。而到了鸦片战争时期，很多清军还在使用大刀长矛。有人说这是历史的倒退，难道这一切都是真的吗？很多人之所以谩骂和攻击清朝，他们不是真正的反感清朝的腐败无能，而是因为他们是“异族”。很多人会说，难道满人不该骂吗？他们把汉人当人看吗？那么我请问，这个世界上除了汉人，就没有其它民族了吗？别的民族就没有争夺霸主的权利吗？再看看朱元璋制定的那些法则，他把底层当人看了吗？唐宋元明清，哪个朝代不是如此？他们之所以被历史所淘汰，就是因为他们是封建帝王时代，他们是家天下。无论是爱新觉罗氏还是老朱家，真的会考虑底层人的利益吗？当一个人拥有了狭隘的民族主义思想，他的视野就注定了他看问题的高度。

我们都知道明朝的火枪部队来自越南战场。然而这种兵器的发展一直处于很慢的状态，而且威力也并不是传说中的那么大。看看土木堡事变，明军比敌人多了好几倍兵力，而且还有几万神机营部队，居然被人打得全军覆没。再看看明朝的“倭寇”，如果神枪队真的有那么厉害，倭寇还能持续那么多年吗？有人知道我为什么把倭寇加上引号吗？而明朝的火器，就真的能在国际上称雄吗？看看明朝的弗朗基，明朝的红衣大炮等先进武器，哪个不是从外国进口的？再看看明朝末期，清军入关时所使用的野战红衣大炮重达几千斤，而明朝的火炮才几百斤重。难道那些清兵真的不重视火炮吗？

明朝和清朝都有几百年的历史。在这几百年的历史里，清朝的晚年已经可以自己生产具有现代化意义的大炮和装甲炮舰了，而明朝灭亡时还是三眼神铳。有人说这是因为时代不同，你拿前几百年的事和后几百年的事相对比，这不是扯淡吗？问题是在明朝晚期，清军的火炮已经优越于明朝的火炮了，这又如何解释呢？论经济条件，论文化底蕴，论人才储备，明朝真的比清军差吗？到了清朝后期，除了拥有了重机枪，装甲巡洋舰，还有十几万支德国最先进的步枪。而且清朝的军事顾问，聘请的多是海外的高级军事人才。当然这还不包括洋务运动时，建造的具有现代化规模的兵工厂……这样对比起来，还能说清朝不重视火炮吗？

明朝和清朝都差不多，他们都不是灭亡在武器上，而是灭亡在他们自身上。就算明朝不亡，就算没有大清的出现，就凭明朝那套管理方法，到了1840年就真的会比清朝强吗？每个人都有自己的自由，他们可以崇拜唐朝，也可以崇拜明朝。但是如果真的让他们回到那个年代，以他们的谩骂和攻击方式，不要说在那个时代大有作为了，他们能在那个时代存活下去吗？历史在进步，火炮也在发展。看看今天的航母和全球性轰炸机，这就是科技的力量，这才是时代的进步。对于如何看待过去历史，盲目的自卑和自大，都是不理性的。幸运的是，多数人还是能够抛却外衣，看透历史的本质的。