历史解密：行军打仗不攻城可以吗？绕过去能不能取得战争胜利？

原标题：历史解密：行军打仗不攻城可以吗？绕过去能不能取得战争胜利？

我国古代的历史是非常漫长的，由于各种朝代的更迭，行军打仗自然也是免不了的。但是他们在打仗的时候为什么一定要攻城呢？要知道攻城付出的代价往往都是巨大的，这是不是有点傻？难道就不能找另一条路绕过去吗？当然不是，他们也有自己不得已的苦衷，具体有以下3个原因，一起来听听吧。

首先，军队打仗的目的就是为了掠夺财富、城池、人口。而古代的城池就好像我们现在的城市CBD一样，象征着财富和城市中心。所以古时候打仗就必须要攻城了，要不然对手怎么可能将财富和城池拱手相让呢？作为攻城的一方，想要得到人口、土地和财富，就不得不选择攻打城池了。

第二，古代城池一般都依靠地形建立在咽喉之地，可谓是一夫当关，万夫莫开，所以这种重要的地理位置就占据了优势。军队想要继续前进，前面的城池就是他们的必经之路，不然的话，你可能要付出大量的时间和人力，才可能绕过这座城池。

但说到行军打仗最重要的就是兵贵神速，所以攻城可能就成了最简单有效的方案了。比如秦国的函谷关就是一个咽喉之地，战国时期各路诸侯如果想要进军秦国国都，就不得不攻城，要不然是没可能绕过去的。

第三，假如我们选择不攻城，而选择绕路过去，这时候就等于把自己的后背留给敌人，行成一种危险的境地。一旦前方军队交战的话，后方的敌人就会像一颗钉子一样威胁大部队的后方，不仅有被敌人前后夹击的风险，并且还可能威胁到自己的后方补给。

如果军队的补给线被掐断了，那后果自然是不堪设想。三国时期的马谡当时就是被司马懿切断了水源，又被围困在街亭的一座山上，军队没有水喝，哪里还有战斗力，司马懿后面放火烧山，马谡的军队犹如瓮中捉鳖一般，轻易的被打败了。

在看完这些因素之后，你是否对古代打仗一定要攻城的问题，有所了解呢？所以打仗必须攻城，就算付出再多的代价也在所不惜。返回搜狐，查看更多

责任编辑：