知名编剧开怼《大江大河》不尊重历史，获《甄嬛传》编剧力挺！

剧红是非多！由王凯、杨烁、董子健、童瑶等主演的年代剧《大江大河》，自开播以来，好评如潮，在仅仅播出6集时，豆瓣就开出8.8分的高分！

该剧讲述的是1978到1992年改革开放时期，三个年轻人在变革浪潮中不断的浮沉探索的故事。在剧情不断推进中，评分依旧高居不下！截至目前豆瓣评分人数超1.3万，而给出四星以上评分的人数占比高居91.7%，而五星好评的观众给出的评价直接而透彻。

给予褒奖的焦点集中在以下三个方面：

第一、出品方和制作团队的态度，为了拍摄《大江大河》特意建了一个村子的举动让观众感受到该剧的良心；

第二、演员的敬业和演技，特别提到了王凯为了《大江大河》瘦身，同时对于王凯的表现也是满满赞誉，认为他生动诠释了青春的懵懂和无畏；

第三、剧情贴近现实，同时有观众表示《大江大河》不像别的剧那般“严重脱离人民、脱离真实”。

然而，在这样的背景下，一些不和谐的声音不断涌现了：

编剧林莺率先发难了！以一则长文直接开怼：《大江大河》写78年高考完全失实！并从自身的亲身经历历数《大江大河》多处与历史不符，并在文章的最后言辞激烈，“身为编剧，亲身经历的岁月被别人如此胡编乱造内心世极大的愤懑！”

她的关注焦点在于第一，《大江大河》里提及的年代背景下不存在交不起学费上不了大学的说法！

第二点，她重点强调的是宋运辉没读高中就考了全县第一的桥段，因为在她的经历中，恢复高考后不存在这种情况。

第三点，《大江大河》剧中，宋运辉和宋运萍因为家庭成分问题，而数次去镇里询问材料是否上报的剧情，同样不符合当时的历史。这样的剧情设定反而会让观众误会并曲解历史。

林莺的长文发出后，不少观众提出质疑，认为在《大江大河》好评如潮的前提下开怼是在蹭热度。并表示该编剧经历的不一定能代表全国的情况，同时提出“《大江大河》导演孔笙，编剧袁克平都是经历过那个时代的人，有发言权！”

即便如此，《甄嬛传》《芈月传》的编剧王小平现身评论区力挺，他表示“编剧林莺的回忆基本准确，录不录取的权利都在报考的学校。只能说如今的编剧孩子们太年轻了。”

于是不断有网友给这些编剧安利关于高考记忆的记录片，著名编剧汪海林也开腔力挺林莺，并表示纪录片有什么可看的，“我生于70年代，家就是大学的，现在很多对70年代的叙述基本不靠谱。纪录片、动画片，都一样。”

其实，诸多编剧发言本意还是为了电视剧更加贴合事实，但对于当下热播的《大江大河》而言着实过于犀利了！毕竟为了艺术追求，对于相关史实进行适当的改编也是符合电视剧编剧的，难道不是吗？

平心而论，《大江大河》能够收获高评分，且被诸多观众力挺的原因更多的在于该剧本身，演员的出色表现，还有多处让人惊叹分外契合那个年代的道具和场景。

不难看出，剧组的用心程度。所以，用一颗平常心观剧难道不好吗？那么，对于该编剧的怒怼，你觉得如何？对于热播的《大江大河》，你又觉得如何呢？