如果袁世凯不称帝，以其政治水平执政，历史可能是怎样的走向？

袁世凯，一个让人且誉且谤的人物。如果袁世凯真的没有称帝的话，你会发现历史书将会满篇为他唱赞歌。袁世凯不称帝，中国全国各地的城市就不会有一条“中山路”，而会有一条“世凯路”了。

不过孙中山仍然是伟大的，在袁世凯要求当总统的条件下，孙中山不贪恋名分，让出了大总统的位子。袁世凯的实力，推翻清朝轻而易举。最终，清朝体面下台，民国成功建立，袁世凯当了大总统。同盟会高兴了，袁世凯高兴了，清朝皇室嘛，虽然不高兴，但是这个下场也还算可以，皆大欢喜。没有袁世凯的一推，中国的封建史，恐怕还要长些年。

如果因为后来发生的袁世凯称帝事件，便将袁世凯看成是一个莽夫的话，是大错特错的。袁世凯能够在朝鲜呼风唤雨，这绝不是一个莽夫能够做到的事。袁世凯能从一个科举屡屡落第的读书人成为朝鲜“太上皇”，成为北洋新军的头头，成为清政府的内阁总理，成为中华民国的大总统，更不是一个莽夫所能够做到的事。辛亥革命后，按照袁世凯和孙中山达成的协议，袁世凯逼迫清帝退位，孙中山辞去临时大总统职务，有袁世凯接替。

如果袁世凯没有称帝，那么在当时历史上发生的很多事情都不会发生，北洋军阀之间就不会相互混战，南北也不会那么剧烈对抗，孙中山的中华革命党也没有办法名正言顺的到处活动。首先在军事方面，袁世凯的威信可以保证中国在名义上是统一的。他可以在军事高压之下，对各省地方官员的人选进行控制。派出税务人员进驻各省，为中央提供财政收入。其次在经济方面，很多战争都不会爆发，就能节省下大笔的军费，各省的经济也不会受到大的破坏，还有可能取得大的发展。只要调整了财税体制，中央的财务状况很有可能就有好转。然后看政治方面，中华革命党就只能在日本老老实实呆着，没有重新回国活动的名义。中国的社会将会保持一个相对的和平稳定，为政治制度的改革和调整提供一个良好的外部环境。