俄罗斯历史：“主权民主”——俄罗斯民主进程的独特道路

今天小编今天带大家了解一下俄罗斯历史,2002年4月3日，国家杜马中的中派和右翼势力联合起来向以俄共为首的左翼反对派发难。他们联合提出一项议案，要求重新分配杜马各委员会中的领导职位。这一议案获得了通过，重新分配的结果使俄共失去了原先拥有的10个委员会中的8个领导职务，只得到了文化旅游和宗教事务这两个无足轻重的委员会的领导权。俄共在议会中的失败引起了其自身内部的分化。为了对杜马的上述决议表示谴责和抗议，俄共立即宣布放弃包括杜马主席和其他两个委员会主席的职位，即放弃它在杜马中的所有领导职位，而成为公开的议会反对派。但是，担任杜马主席的谢列兹尼奥夫拒绝辞职，两个委员会主席古边科和戈里亚切娃也不同意放弃自己的职位。

俄共于是在4月3日和10日分别召开了第六次和第七次中央全会，通过了《有关俄共党员自动放弃所有担任的议会领导职位的决议》，要求谢列兹尼奥夫等三人辞职，并声称如果他们拒绝服从中央的决定，就要给予组织处分。这时，谢列兹尼奥夫与普京总统会晤，得到了普京的支持，于是，他拒绝了俄共中央要他辞职的决定。在这种情况下，俄共于5月25日召开第八次非常中央全会，通过了将谢列兹尼奥夫开除出党的决议，同时被开除出党的还有古边科和戈里亚切娃。普京在5月27日公开批评了俄共中央关于开除谢列兹尼奥夫的决议，表示继续支持他留任杜马主席。其他政党也支持谢列兹尼奥夫继续担任杜马主席，直到2003年新一届杜马选举为止。

7月13日，谢列兹尼奥夫宣布成立“俄罗斯社会党”。这标志着俄共的分裂。俄共的这次失利，使它失去了左右议会的力量，已很难阻止政府提出的议案在杜马中通过。正是在这种情况下，国家杜马不顾左翼政党的强烈反对，先后通过了《所得税法》、《劳动法》、《土地法》等几个重要法案。2003年12月7日，俄罗斯第四届国家杜马选举俄共再次受到重创，得票率仅为12.7％，失去了857.3万选民，沦为杜马第二大党。随后举行的2004年总统选举，普京以71.3％的高额选票当选。而俄共方面，老对手久加诺夫退出了竞选，俄共候选人哈里托塔夫的得票率也才仅为14.7％。普京以辉煌的政绩成为俄罗斯众望所归的领袖，并满怀豪情和信心地开始了他的第二任期。

俄罗斯在崛起、振兴，以惊人的速度走向强国之路，这引起了美国的嫉妒和不安，于是加大力量予以遏制。这时候发生的所谓“颜色革命”就是其突出表现。“颜色革命”又称花朵革命，是以颜色命名、以和平和非暴力方式进行的政权变更运动。这场运动起自塞尔维亚，并迅速转向独联体国家和中亚地区。2003年11月，格鲁吉亚发生玫瑰革命（以格国盛产玫瑰故名）。亲西方的反对派指责谢瓦尔德纳泽总统在议会选举中涉嫌舞弊，发起了一系列的示威活动，以致发展到占领首都，冲击正在开会的议会大楼，迫使总统逃走。次年1月，反对派领导人萨卡什维利当选为总统。2004年4月，乌克兰发生栗子花革命，即橙色革命（以其首都基辅的市花是橙色的栗子花故名）。

2004年10月31日举行的乌克兰总统大选，由于所有候选人都未达到法定的50％多数票，因而在11月21日在得票最多的两名候选人尤先科和亚努科维奇之间重新选举。在第二轮选举中，现总统亚努科维奇获胜，反对派领导人尤先科便以选举有舞弊行为为借口组织上百万人的集会，大搞“街头斗争”。执政当局被迫作出让步，最高法院宣布选举无效，定于12月26日重选。结果，在第三轮选举中尤先科获胜，成为乌克兰新总统。2005年3月，吉尔吉斯斯坦发生黄色革命当时盛开的迎春花为黄色）。在议会选举中，亲政府的党派获胜，反对派起而发难，首先占领了首都以南其势力强大的两个州:奥什州和贾拉巴德州。迫于反对派的压力，吉尔吉斯斯坦最高法院宣布选举无效。

这更助长了反对派的气焰，反对派向首都挺进，占领了总统府和政府办公大楼。阿卡耶夫政权垮台。颜色革命实际上是外部势力在民主化的旗号下达到控制这些国家的目的，其中美国是主角，也有其他欧盟国家。以乌克兰为例，美国政府在两年间向乌克兰投入超过6500万美元，资助该国的多个组织和反对派领导人，甚至连第二轮总统选举后进行的投票调查也是美国付账美国的意图就是撕破俄罗斯的最后防线，完成对俄罗斯的战略包围。这是美国称霸世界战略的组成部分仅一年多时间，颜色革命接二连三，而且像瘟疫一样传染，所有独联体国家都感受到威胁，昔日俄罗斯的盟友转向西方，甚至俄罗斯也成为颜色革命的“候选国”了。

颜色革命也鼓舞了俄罗斯的反对派，俄罗斯对外情报局局长所说美国特工正在俄罗斯利用各种人道主义组织和非政府组织作掩护从事谍报活动，俄罗斯境内共计有45万个各类非政府、非营利性社会组织在从事各种活动，包括各类基金会、维护人权组织以及各种联合会，其中20％～25％受到美国资金的支持。对于充当颜色革命后台老版的美国，普京称为“狼同志”，为了应对颜色革命的挑战，俄罗斯采取了一系列强固独联体的措施，但有一个重要的“结”，就是西方把民主问题看做俄罗斯的软肋。因此，俄罗斯必须掌握意识形态的主动权，以避免俄罗斯与国际社会在民主与独裁问题上的冲突，从而为俄罗斯的发展创造良好的外部环境。

俄罗斯追求民主、自由和公正，一直在吸收西方文明的成果同其他欧洲民族一起确立了这些传统。俄罗斯在没有外界压力的情况下主动选择了民主，无条件地承认和遵循民主的普遍原则，但在实现这些价值时必须考虑到民族模式的多样性。实际上，在不同国家，民主的表现形式也是各不相同的，比如在选举法方面，美国和欧洲国家就不同。关于主权与民主的关系:国家的外部和内部安全具有高度的一致性。“主权民主”强调了它不同于20世纪90年代那种有悖于国家利益的虚伪的民主，对公民的民主权利和自由的某些限制，是在国家面临失去重要的主权权力时出于国家最高利益的考虑而采取的。

维护国家的独立自主，就是维护国家的生存权，也是国家拥有的最根本的民主权利。俄罗斯明确表示不能以所谓的民主间题干涉别国主权，主权问题不能讨价还价。“主权民主”作为俄罗斯强大的思想武器，对美国打着民主的旗号干涉别国内政，为其称霸世界战略服务的政策进行了严厉的批评:意识形态的简单化使美国人不容易在国际事务中换位思考，甚至很难理解其他国家的复杂国情。美国人眼中的世界一直就是两个:以美国为代表的“自由世界”和以美国的敌人为代表的“邪恶”世界。美国的使命就是“捍卫自由世界”和“消灭邪恶势力”，灰色地带是不存在的。

俄罗斯不能允许这样一个国际秩序的存在，即一个力量中心企图称霸世界，把以军事优势和经济优势为基础的游戏规则强加给其他国家。这是只有一个征服者，一个主权国家的世界。这与民主毫无共同之处，“主权民主”思想的意义已经超出了意识形态的范“主权民主”代表了俄罗斯联邦当前和今后一个时期的社会民主状态，它从本质上规定了作为社会政治制度构建方式的民主的内部特征，回答了“俄罗斯向何处去”这个久久困扰俄罗斯民族的社会焦点问题，指出了一条适合本国国情和具有鲜明特色的历史发展道路。“主权民主”又是普京执政理念的集中体现，反映了普京政府对内、对外政策的基本点。

文章到这就告一段落了，大家如果喜欢小编的文章请转发并且评论哦！感谢阅读！