中国历史上有494位皇帝，谁人可称千古一帝？唯有这6人！

自当年秦始皇横扫八荒，一统天下之后，他认为自己功比三皇五帝还要高，所以古人有皇者，也有帝者，但皇帝之名请从始皇开始。

秦始皇没想到自己不经意间的想法，竟然引得无数后人沿用了“皇帝”的名号，几千年来在中国的历史上，一共有过494位皇帝，那么在这么多的皇帝当中，有谁能够称得上是千古一帝呢？

小编认为以下的这几位皇帝才能称得上是千古一帝的帝王！

第一位：秦始皇

把始皇大帝放在这里不仅仅是因为皇帝这个名号因他而起，而他更是第一位合六为一，统一天下的帝王，而且正是由他开始，中国才进入了封建时代，对于那个年代来说相对先进的一种制度，他统一货币、度量横、文字，建立全国性的车道系统，修建纵横千秋的超级防御建筑万里长城，坚决启用县郡制，等等，他的功绩实在是太多太多。

虽然他也有过错，大秦王朝也是二世而亡，但是这些依旧不能否认始皇大帝是当之无愧的千古一帝，千古第一帝！

试想一下，为何古代四大文明古国只有中华文明流传了下来？为何欧洲一直到了工业革命之后才开始繁荣昌盛？为何美洲在欧洲人没有过去之前还是一片野蛮？

第二位：汉武帝

汉武大帝虽然不是开国皇帝，但是正是因为他实行了“推恩令”才让各大世家力量减小，集中了皇帝的力量，加上文、景两帝的基础，汉武帝终于让汉朝在他的手中达到了最高峰。

明犯强汉者虽远必诛，大将陈汤的一道奏折表达了那个时候汉朝的雄心，汉朝还有霍去病封狼居胥，在汉武帝年轻壮志的时候，打得匈奴不敢南下而牧马，所以汉武帝也可称得上是千古一帝。

当然皇帝的晚年总是少不了有些昏庸，武帝之后，西汉再无后来者超越其先辈！

第三位：隋炀帝

可能大家对于隋炀帝的印象大都是荒淫无道，沉迷酒色这样的印象，然，隋炀帝最大的错误就是好大喜功！

历史上真正的隋炀帝，二十出头，带兵南下，南陈的覆灭是他一手策划的，可以说南北的统一有他很大的一份功劳，也有人说他杀兄害父，然而在杨坚在位期间，他没有哪怕一次反变，对大哥杨勇也是恭恭敬敬，直到后来他发现自己的大哥不适合做皇帝，这才用计让自己的父皇改立太子。

在他登上皇位之后有十多年的时间都在外巡视，要知道在古代可不像现在这样，出巡不是件享乐的事情，比如他西巡张掖的时候，就遇到了狂风暴雪，差点身亡，但是他依旧坚持，为的就是让自己了解天下的民情，鞭策自己成为一个优秀的帝王。

所以他是历史第一个将青海高原划入版图的帝王，他可以不用一兵一力手下青海四郡，他所到之处，莫敢不服！

他还恢复科举制度完善科举制度，为国家选拔人才，他修建大运河让南北相通。

然而就像我们所说的，他最大的弱点就是好大喜功，而且他还喜欢穷兵黩武，四处发动战争，这就造成了当时关陇集团等世家为首的世家力量有所不服气，所以在隋炀帝三征高句丽之后，纷纷起步造反，而固执的隋炀帝像个书生，面对反叛的将军只说了一句：诺大的头颅，任取之！

而隋炀帝也因为前去江都，而错过了来长安找他的绝世战神李靖，如果命运让两个人相遇，历史会不会发生新的变化？

或者如果隋炀帝在三征高句丽之前英年早逝，那么留给后世的将是一个怎样传奇而又让人遗憾的帝王？

第四位：唐太宗

唐太宗李世民是唐朝的第二位皇帝，虽然说起他的历史总是避免不了玄武门之变，然而他自己也知道自己的位置得来不正，所以他在位期间一直鞭策着自己，让自己成为千古一帝，那意思大概是说：你们不是说我的位置是强来的嘛，那我就做好给你看！

所以李世民可以容忍魏征这样的谏官对自己挑刺，所以他兢兢业业不敢让其他人觉得自己有错误，而因为他的努力，终于得到了结果：长安可夜不闭户，天下一片欣欣向荣的景象，而李世民也为尊称为“天可汗”！

他为后来的高宗灭突厥、灭百济、灭高句丽打下了厚实无比的基础，也为后来的“开元盛世”立下汗马功劳，而且李世民的心胸抱怀天下，唐朝也是当时世界的中心，所以他无愧于千古一帝。

第五位：洪武帝

洪武帝朱元璋，最具有传奇色彩的一位皇帝，出身平凡，当过乞丐，当过和尚，最后投身戎马，建立起铁骨铮铮的大明王朝，如果不是后期太子朱标的突然离世，打乱了他的布局，为了孙子朱允炆扫清障碍他不得已大开杀戒，他的一生绝对不会有那么多污点。

然而他建立起的兵马制度，他留下的传统，让大明王朝成为最具有骨气的王朝。

朱元璋可称千古一帝。

第六位：明成祖

还是明朝的皇帝，朱元璋的儿子，建文帝朱允炆的叔叔，明成祖虽然也是因为通过发动兵变而得来的，但是他北迁国都，用王朝的力量挡住北方鞑靼的困扰，几次北征，打得敌人不敢冒头，天子守国门，说的就是明成祖，而且明成祖还让三宝太监南下西洋，可惜郑和接触的地方有点少，而明成祖又已经到了晚年，如果当时他遇到了正在崛起的欧洲，或许大明王朝会走向另一个方面，而中华大地也不至于后来被洋人欺负了吧。