历史上著名的牧野之战有什么重要的历史意义你知道么？

牧野之战简述

牧野之战又称“武王伐纣”，是周武王联军与商朝军队在牧野（今淇县南、卫河以北，新乡市附近）进行的决战。由于帝辛（商纣王）先征西北的黎，后平东南夷，虽取得胜利，但穷兵黩武，加剧了社会和阶级矛盾，最后兵败自焚，商朝灭亡。故《左传》称：“纣克东夷而损其身”。

牧野之战经过

商汤所建立的商王朝，历经初兴、中衰、复振、全盛、寖弱诸阶段后，到了商纣王(帝辛)即位时期，已步入了全面危机的深渊。在封王的统治下，殷商王朝政治腐败、刑罚酷虐，连年对外用兵，民众负担沉重，痛苦不堪;贵族内部矛盾重重，分崩离析，从而导致了整个社会动荡不安，出现了“如蜩如螗，如沸如羹”的混乱局面。与此同时，与日薄西山、奄奄一息的商王朝形成鲜明对比的是：商的西方属国——周的国势正如日当中、蒸蒸日上。公刘、古公亶父、王季等人的积极经营，使周迅速强盛起来，其势力伸入江、汉流域。文王姬昌即位后，任用熟悉商朝内部情况的贤士吕尚，“阴谋修德以倾商政”，积极从事伐纣灭商的宏伟大业。

在各方面准备工作基本就绪之后，文王在吕尚的辅佐下，制定了正确的伐纣军事战略方针。其第一个步骤，就是翦商羽翼，对商都朝歌形成战略包围态势。为此，文王首先向西北和西南用兵，相继征服犬戎、密须、阮、共等方国，消除了后顾之忧。接着，组织军事力量向东发展，东渡黄河，先后翦灭黎、邘、崇等商室的重要属国，打开了进攻商都——朝歌的通路。至此，周已处于“三分天下有其二”的有利态势，伐纣灭商只不过是一个时间问题了。文王在完成翦商大业前夕逝世，其子姬发继位，是为周武王。他即位后，继承乃父遗志，遵循既定的战略方针，并加紧予以落实：在孟津(今河南孟津东北)与诸侯结盟，向朝歌派遣间谍，准备伺机兴师。

周武王11年，西元前1027年，武王姬发趁纣王派大军远征东夷之际，东进伐商。周军抵达孟津时，与庸、卢、彭、濮、蜀、羌、微等反商方国部落的部队会合。随后，周军由孟津东进，从汜地渡过黄河进入中原，至百泉而往东行，直抵商都朝歌近郊的牧野。周军进攻的音讯传至朝歌，商代廷高低一片惊慌。商纣王没办法当中只好匆促摆设进攻。但此时商军主力还远在东南地域，没法立刻调回。因而只好武装多量仆从，连同保卫都城的商军共约17万人，开赴牧野迎战周师。誓师后，武王让吕尚带领一部分精锐突击队伍向商军应战，以管束利诱朋友，并打乱其阵脚。商军中的仆从和战俘心向武王，这时候便纷繁叛逆，掉转戈矛，协助周帅作战。武王乘势以“大卒冲驰帝纣师”，狠恶冲杀敌军。因而商军十几万之众须臾分崩离析。纣王见局势尽去，于当天早晨仓遑逃回朝歌，登上鹿台自焚而死。周军乘胜进击，攻占朝歌，沦亡商代。此后，武王分兵四出，挞伐商代各地诸侯，消除殷商残余势力。

牧野之战意义

牧野之战是我国古代的著名战例，它终止了殷商王朝的六百年统治，确立了周王朝对中原地区的统治秩序，为西周奴隶制礼乐文明的全面兴盛开辟了道路，对后世历史的发展产生了深远的影响。而其所体现的谋略和作战艺术，也对古代军事思想的发展具有不可低估的意义。商纣王之所以迅速败亡，根本的原因自然是因为殷商统治集团政治腐朽，横行暴敛，严刑酷法，导致丧尽民心，众叛亲离。其次是对东方进行长期的掠夺战争，削弱了力量，且造成军事部署的失衡。三是殷商统治者对周人的战略意图缺乏警惕，放松戒备，自食恶果;四是作战指挥上消极被动，无所作为。而“小邦周”一战而胜“大邑商”，决非偶然。商纣暴虐,不得人心,内部反叛，成为商朝败亡的致命因素。商纣未能摆脱东西两面受敌的困境，顾此失彼，为周军造成可乘之隙。周文王卑事商纣，韬光养晦，暗图进取,政治攻势与军事蚕食相结合,夺得战略主动权。周武王正确选择决战时机，先发制人，达成战略进攻的突然性,终于一朝灭商。周人成功的谋略运用,标志着中国古代早期战略的形成。

​