中国历史上有没有主动侵略别国的事件？

这个问题让人十分尴尬。

关于侵略这个词，从来都是反动的非正义词汇，这是老祖宗们极其唾弃的。

不过唾弃不意味着就不去做。就好像嘴上说不想吃零食，但内心还是很诚实的。

不过因为深受仁义礼智信的熏陶，就连目不识丁的民众都知道侵略别人可耻。于是在心态上就和拿起武器保卫家园完全不一样了，这会严重影响战斗力。

所以需要主将的战前动员，痛陈敌人的无耻和我军出师的必要性，当然还有得胜后的赏格：一颗人头100两......

一般而言，只要成功保住国土，并将战火引向别国境内，就形成了事实上的侵略。不过静夜史认为，同样是侵略，因为目的和形式的不同，应该从以下几个方面来看。

1、抵御外敌入侵

这个是最频繁的侵略方式。

因为小农经济的封闭性导致中原王朝多数时间不主动扩张。

但中原王朝不扩张，不意味着周边政权安分守己，特别是北方游牧民族。因为游牧民族自然环境恶劣，土地可供养的人口少，一旦发生天灾，走投无路的他们就会选择南下侵略中原王朝。

不过因为小农经济供养人口众多，经济水平高，所以韧性更强。一旦熬过了游牧民族膨胀期，往往就能够反败为胜，最次也能保持南北朝并立。

例如汉匈战争，唐突战争等，都是在中原王朝遭受到北方游牧民族的侵袭时，励精图治，卧薪尝胆，韬光养晦，最终大举反击，并成功深入游牧民族老家。比如汉朝封狼居胥，唐朝消灭东西突厥。

这种侵略带有明显的被动性质，你要时刻铭记“是他们先动的手”，这样才能没有任何压力地穷追猛打。所以侵略的结果也往往是丰硕的，那就是疆土的成倍开拓。比如汉朝打通河西走廊，将西域纳入版图；唐朝征服漠北和西域。

另外，除了军事侵略，文化侵略也是我国古代侵略的一部分，比如金朝、元朝和清朝等少数民族王朝在军事征服中原后，在文化上被中原文化反征服。

2、消除周边威胁

在我国历史上，因为没有澳大利亚这样与世无争的好位置，所以为了生存，就必须要打败周边敌人。

巧了，周边的政权也是这么想的。

在这片并不孤独的东亚大陆，除了中原王朝，还有很多觊觎中原的角色。

在电视剧《亮剑》中，丁伟就曾经有过精彩的论述：

“ 从理论上讲，一个国家的周边地区出现一个军事强国，不管这个军事强国有没有动手的打算，事实上，潜在的威胁已经构成。动不动手的主动权，不在我方手中。”

这种情况在我国历史上经常出现，对方也许当下还没有动手得到打算，但动手只是个时间问题。在这样的情况下，虽然中原王朝顶着不义的罪名，甚至会遭到全国人民的唾弃，但是对于后世而言绝对是利大于弊的！

而这方面最典型的例子就是北宋时期，宋太宗两度北伐契丹。虽然契丹建国较早，但不妨碍北宋想要独占正统的野心，况且此时的契丹已经占据了燕云十六州。按照北宋的说法，契丹随时能以燕云十六州为跳板侵略北宋。所以为了消除这种威胁，北宋要先发制人，收复燕云十六州，将契丹这种想要侵略北宋的无耻想法扼杀在摇篮里。

契丹：“你特么有病吧？”

不管有没有病，宋太宗确实两度大举伐辽，不过由于蹩脚的军事指挥水平，北宋败得一次比一次惨。最后直到1005年宋辽《澶渊之盟》签订，这场旷日持久的战争才告一段落。

另外，隋唐两朝大举征伐高句丽也可以算作是剪除周边威胁的未雨绸缪之战。毕竟高句丽确实和不同于一般的游牧文明。隋炀帝的那句“勿遗子孙忧”应该和“虽远必诛”一样被后人铭记！

3、单纯地想打人

这就非常欠了，而且不是一般的欠！

在没有遭受外来入侵，周边政权也是半死不活，根本就不能威胁中原王朝的情况下，中原王朝还要劳民伤财地去进攻，那就非常无耻了。

不过这些例子确实又在不断发生，为了找到自己骗自己的理由，中原王朝给出了相当合理的解释：

那蛮夷不听话，所以朕要代表天朝消灭它！

妈的，在天朝上国的屋檐下，居然敢不听话，揍你没商量！于是皇帝激动了，将士沸腾了。

比如元朝大举进攻日本。虽然此时的日本并没有能力挑战元朝，但确实不听话，于是忽必烈决定，干你丫的！

不过因为陆地上的无敌远不等于海上的披靡，所以元军三次讨伐均无果而终，可恶的台风总是能在不经意间出现，日本也记住了“神风”之名！

不过元朝征日战争似乎并没有那么简单，事实上这种主动侵略即使战败也无法对元朝伤筋动骨，但借此机会将南宋降将降兵一网打尽却是真正用心。

另外，朱棣北伐鞑靼和瓦剌，特别是最后两次，基本也是“单纯地想打人”。

这种侵略方式虽然劳民伤财，但是作用巨大。赢了就是万里国土，输了回家洗了睡觉，虽然名声不好听，但是后人会肯定这些丰功伟绩！

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。