为什幺战国的规模动辄几十万，三国只有几万？有三大原因

众所周知， 战国七雄时期， 实力最弱， 兵力最少的韩国都有二三十万， 长平之战中的秦赵总兵力达到百万， 王翦征楚时出动六十万。 可是， 同为割据的三国时期， 战争规模却相差很大， 最为着名的三大战役， 兵力都不超过二十万， 大多在十万以下。

那幺， 战国和三国为什幺有如此大的差异？有三个原因。

（一）、双方的动员方式不同

战国时期採用的是兵民一体， 许多士兵其实就是农民。 所谓的资料， 其中包括了大量的非战斗人员， 真正上第一线的人员并没那幺多。 《战国策》记载， 田单问赵奢， 动员兵力多了， 民不能耕作， 粮食难以供给。 另外， 长平之战后， 燕国企图攻击赵国， 理由是“赵壮者尽于长平， 其孤未壮”。

三国时期与战国不同， 东汉时就罢了郡国都尉等地方军队， 军阀大多靠部曲， 而私兵部曲大多是兵农分离的。 蜀汉灭亡时， 给邓艾报户口时是这样记载的：领户二十八万， 男女口九十四万， 带甲将士十万二千， 吏四万人。 其中， 士兵和农民是分开算的。

（二）、双方的组织方式不同

虽然田单意识到兵力过多， 会影响粮食的产量， 但当时战国还没注意到这点。 三国时期却对此有了警觉， 以蜀汉为例， 诸葛亮北伐中原， 数次都因为粮尽退军；费祎在时， 姜维每次带兵北伐不过万人， 而且大多五十多岁。 由此可见， 三国时许多战役是有意识的为了经济， 控制军队数量。

（三）、双方吹牛的程度不同

《三国志·国渊传》：太祖征关中， 以渊为居府长史， 统留事。 田银， 苏伯友河间......破贼文书， 旧以一为十。 及渊上首级， 如其实数。 太祖问其故， 渊曰：夫征讨外冠......渊窃耻之。

由此可见， 破贼文书都是以一当十地吹， 国渊这样， 已经算务实了。 令人奇怪的是官渡之战， 都说袁绍精兵十万， 曹操不到两万， 要知道曹操起兵时就有数千人， 此后收了青州兵数十万， 再说， 就这点人， 如何能坑杀袁绍七万人？

至于战国时期， 各国动辄“带甲百万， 车千乘， 粟支十年”， 大多是苏秦等纵横家的说辞， 不能当真。 王翦征楚领兵六十万时曾说“空国以委我”， 这样才符合现实， 秦国壮劳力估计也就六十万。

战国动辄几十万的资料里， 大部分都是民夫， 而三国至少有一部分是兵农分离。 两方虽然都有吹牛， 可战国更显得夸张。

参考文献：

1.《战国策》

2.《三国志》