1895年前日政府曾数次承认钓鱼岛属中国

日本官方不断宣称， 1885年以后， 日本政府曾多次勘查钓鱼台列屿， 并未发现中国控制的迹象。 多年从事钓鱼岛研究的中国学者、北京师範大学法学院法学博士赵英军展示了几份日本政府的公文， 曝光了历史真相：1895年当日本政府批准在钓鱼岛设置标桩的时候， 他们就早已明白无误地知道钓鱼岛是中国的。

日1885年档已认识到钓鱼岛属中国

赵英军曾到国立公文书馆调查取证。 这家档案馆是日本的国家级档案馆， 专门负责管理日本政府的国家行政档案。 赵英军找到1895年1月12日和14日的两份文件， 一份是内务大臣野村靖提出在钓鱼岛设立标桩的申请；另一份则是日本内阁会议的批复。

日本一直依据上述两份档称在1895年1月14日之前， 钓鱼岛是无主地。 但赵英军展示的另外几份日本公文证明事实远不是如此。

1895年前， 日本就数次在公文中承认钓鱼岛属于中国。 1885年9月26日编号315号档， 由当时的日本沖绳县令向内务厅伯爵呈交， 有一段关于钓鱼岛的表述：“该岛与前时呈报之大东岛地势不同， 恐与中山传言录中记载的钓鱼台、黄尾屿、赤尾屿等属同一岛屿， 不仅也已为清国册封原中山王使船所知悉， 且各自命名， 并作了航标。 ”

日1885年档曾忌惮清政府秘密查岛

1885年11月21日的另一份文件也说：“近来报纸盛载我政府佔据台湾附近的清国属岛的传言， 频频提醒清政府注意， 若此时匆忙公然建立国标， 恐怕反易招清国猜忌， 当前仅需实地调查港湾形状及开发土地物产可能性做详细报告， 至于建立国标之事， 须待他日机会。 ”

赵英军说：“日本从公文书里所反映出来的， 第一， 日本在1895年1月14日之前， 对于钓鱼岛在中国的大量历史文献里有记载， 已有所认识。 第二， 不仅是单纯的历史记载， 并且这些记载所反映的（事实）是当时的清国对钓鱼岛拥有主权， 这一方面（日本也承认）， 否则的话它（日本）不会以担心招致清国的猜忌而将这个行动作为一个秘密的调查。 然后从1885年一直搁置到1895年实际上是将近10年的时间。 ”

日1894年想趁清政府实力下降想夺岛

甲午战争日本终于等来了机会。 1894年12月27日， 日本内务大臣在秘密文件中向外务大臣重提在钓鱼岛建立国标一事：“今昔情况已不同， 可再提交内阁会议审议。 ”赵英军解释：“今昔情况完全不同， 这一点实际上说明了最根本的问题， 不是因为（钓鱼岛）它不是无主地， 而是因为（当时的）中国已经没有这个实力来进行抗议和反对了， 所以日本把它（钓鱼岛）编入了所谓的领土， 实际上是（日本）抢夺了钓鱼岛， 因此日方这个（钓鱼岛是）无主地的主张是根本站不住脚的。 一旦它的这个无主地的主张不成立的话， 那幺我们之后可以看到， 它（日本）所有的在国际法上对钓鱼岛的所谓佔领都是非法的。 ”