《决战中途岛》：只适合军迷与二战历史爱好者

　　给《决战中途岛》评三星半。原本只打算给这部片子两星半——也就是及格都勉强，但后来还是因为喜欢中途岛这个题材和影片中的部分场景，所以又多给一分。但很明显，如果你对历史和军事并没有多少兴趣，那就别特意进影院看这部片子了。

　　由于本片是按照史诗来拍摄的，所以在剧情倒也无所谓什么剧透不剧透。但我相信如果你不了解二战历史，那么这部片子中所呈现的故事可能会让你完全无感；一些军迷们津津乐道的细节，比如情报人员用‘淡水花招’来确认‘AF’就是中途岛，比如南云命令轰炸机把炸弹换成鱼雷结果贻误了战机等等，你也完全get不到其中乐趣。看完片子，你可能最终只知道是美国在太平洋上打赢了日本，但双方当时的军事实力对比、胜负手、中途岛之战的最终意义何在，我相信许多观众直到散场时依然是一头雾水。

　　用一个个小人物在某历史时期所经历的各种喜怒哀乐来展现一个宏大的全局背景，这是历史（战争）片的惯常手法。但很显然，这次《决战中途岛》的导演罗兰艾默里奇手里有太多人物需要表现了：从日本天皇到两国海军的高层将领、从日美双方的舰长们与情报人员、从航母上的飞行员再到他们的家人...这么多不同角色导演似乎都想要让他们露一脸，而“雨露均沾”的后果就是你找不出谁是电影的主角——这又一部“群像式”的演出。

　　可问题在于，同样是群像式影片，《复联》是由一部部英雄个人电影做铺垫的，观众早已经熟知每个角色的身份与性格，放到一起当然没有问题。但在《决战中途岛》里，不仅出场角色过多，而且大多数普通观众应该对真实历史人物和扮演他们的好莱坞二三线明星们都不熟悉，这人都认不清楚还怎么看电影？

　　唉，为什么就不能在每个角色初登场时在画面上打个字幕介绍一下人物呢？难道中国观众人人都知道谁是山本五十六（这个还算熟悉）谁是尼米兹（这位恐怕起码一半人不认识）么？至于什么南云忠一、山口多闻（就是最后跟随航母一起自沉的日本舰长。全片没有出全名，只说是‘山口’）、 威廉·弗雷德里克·哈尔西（那个得皮疹的美国舰长，结果演到一半这人没了）等角色...呵呵，就连我都得查下百度才能写出全名啊！

　　好在，如果是从军迷和历史爱好者的角度来看《决战中途岛》，还是能找到一些乐趣的：

　　既然是由《独立日》、《后天》以及《2012》的导演来拍这部片子，本片的视觉效果理论上还是保障的。当然，我觉得本片的战斗场面CG感略重，缺乏真实物体所具有的质感，而且网上已经传出“五艘大和号同屏”的大BUG。但考虑到本片原本预算有限（1亿多美元），最终能呈现出这样的视觉效果也是不容易了。特别是美军轰炸机突破重重防空火网，最终将炸弹扔到日本航母上的高潮片段——虽然细看依然有浓浓的“游戏开场CG”味道，但我看到这样的画面还是会全身热血沸腾，口中啧啧称赞不已！

　　当然，如果一定要拿当年迈克尔贝的《珍珠港》来与今天《决战中途岛》的视觉效果来做对比的话，我还是会把票投给前者。毕竟那可是动用了大量真船、真飞机、真火药实景拍摄的片子！要知道《珍珠港》可是花了1.4亿美元预算啊——而且那还是2001年的1.4亿美元啊！

　　怎么说呢，我觉得如果能把这部《决战中途岛》拍成上下部电影，或是拍成一个四到五集的剧集可能更合适。它的剧情估计无法撑起像《兄弟连》那种十多集的规模，除非导演真的打算把大量笔墨放在偷袭珍珠港和杜立特反击之类的场面上。但像现在这样，把各种前因后果和历史人物角色全都塞进一部两小时的电影里也实在太过仓促。而且，由于剧情太赶进度，整个影片也缺乏足够的情感起伏，显得既“散”又“平”。要么，你把它当做是一部关于太平洋战争的“伪纪录片”看看算了...返回搜狐，查看更多