美国建国200多年,为何历史上没发生过军人独裁统治?

萌萌哒的小编上线了，各位看官们赶紧围观起来，也许此刻的你已经被小编的文章所吸引，那么就让小编带你一起开启美妙的阅读之旅吧，要知道，小编最爱的人可是你哟！非常感谢那有气质的你还能来看小编的文章，小编感到万分的荣幸！

美国从1776年建国，至今已有242年的历史，在这两百多年的发展过程当中，美国从未出现军人建立的独裁政府。而在世界上很多国家都出现过军人独裁政府，比如跟美国同时期建国的巴西就出现过数次军人通过发动军事政变，上台建立军事独裁政府，而像中东地区和东南亚地区也会经常出现军人独裁政府。那么，美国为何比较难出现军人独裁政府呢？

美国的《宪法》的保障作用，美国作为多民族的移民国家，没有共同的历史和文化积淀，甚至没有共同的信仰，但是美国《宪法》所体现的价值观念像纽带一样把这些移民后裔牢牢的绑在一起，这种全体国民对宪法的认同感也使军队的职责是保卫国家、不得干政的观念深入人心。

想违反宪法搞军事独裁根本就没人买账，再强的军事大佬也不能把反对你人都杀光吧，甚至就连美国军人宣誓效忠的都是国家和《宪法》而非领袖。此外美国《宪法》还规定，公民有持枪反抗暴政的权利，这样的社会环境中谁想搞独裁必定会生活在水深火热中。

假如有个将军，发动一场军事政变，把白宫给占了，那么他能不能成为美国总统呢？当然是不能的，因为这是违反美国宪法精神的，也不符合美国的政治传统，因此这个将军只能被当做叛国者，而不能继任总统。

美国的制度设计。美国独特的制度设计使美国可以让军人上台执政，如艾森豪威尔，但绝不会出现军人独裁政治，美国实行的是三权分立，遵循权力制约与平衡的原则，军人即使当上总统，也无法总揽国家权力。

美国立国200多年，人民自由民主习惯了，包括军人也没有那种政变思维或者恋权思维。美国第一任总统华盛顿就做出了表率，按时退休回家种地去了。因此这种潜移默化的自由主义文化，重视生活而非权力的意识形态，也保障了军人就做军人的事，不会颠覆政治。